ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года город Сыктывкар
Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14, Баудер Е.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Пипунырова Дмитрия Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Коми №... от 11.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Коми №... от 11.03.2025 Пипуныров Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 8 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб.
Не согласившись с постановлением, Пипуныров Д.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить ввиду отсутствия повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в обоснование которого Пипуныров Д.Н. указывает, что постановление получил лично в ГИБДД 21.03.2026, по почте, а так же посредством портала государственных услуг его копию не получал.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебное заседание не явились.
Судья счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 9 статьи 24.9 настоящего Кодекса, или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке, предусмотренном статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что постановление №... от 11.03.2025 вынесено должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Коми в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ - с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи.
Экземпляр постановления в форме электронного документа направлен Пипунырову Д.Н. 11.03.2025. Почтовому отправлению присвоен штриховой почтовый идентификатор 16792106045399.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с указанным идентификатором электронное письмо в 17:58 12.03.2025 вручено адресату - Пипунырову Д.Н.
Таким образом, вопреки доводам ходатайства Пипунырова Д.Н., материалами дела подтверждается факт получения заявителем копии постановления 12.03.2025.
Сомнений в достоверности сведений организации федеральной почтовой связи «Почта России» о доставлении копии постановления адресату 12.03.2025, а так же в том, что почтовый идентификатор отправления относится к направленному заявителю постановлению должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от 11.03.2025, из материалов дела не усматривается.
Жалоба на постановление направлена Пипуныровым Д.Н. в адрес суда посредством почтовой связи 21.04.2026.
Как было отмечено выше, в случае пропуска срока на обжалование, по ходатайству лица, подающего жалобу, пропущенный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
То обстоятельство, что заявителем копия обжалуемого постановления получена при личном обращении в ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару только 21.03.2026, т.е. спустя более года после получения обжалуемого постановления в форме электронного документа, с учетом вышеприведенных требований, правового значения для исчисления срока обжалования постановления не имеет. Иных доводов об уважительности причин пропуска срока обжалования ходатайство не содержит. Объективные причины, препятствовавшие своевременной подаче жалобы, отсутствуют.
В связи с вышеизложенным судья приходит к выводу о пропуске Пипуныровым Д.Н. в отсутствие уважительных причин срока на обжалование постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Коми №... от 11.03.2025.
С учетом перечисленных обстоятельств судья находит ходатайство Пипунырова Д.Н. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению.
Поскольку жалоба подана за пределами срока обжалования и в его восстановлении отказано, жалоба рассмотрению не подлежит, производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Отказать Пипунырову Дмитрию Николаевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Коми №... от 11.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Прекратить производство по жалобе Пипунырова Дмитрия Николаевича на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Коми №... от 11.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалобу возвратить заявителю Пипунырову Дмитрию Николаевичу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.
Судья Е.В.Баудер