РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Агидель РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к наследственному имуществу Камалова М.М. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее ООО «БашРТС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Камалова М.М. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указывая в обоснование исковых требований на то, что в период с октября месяца 2019 года по февраль месяц 2026 года произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>. Истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Камалова М.М. задолженности по оказанным услугам. Мировой судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что Камалов М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета, общая задолженность по кв. <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 118255,86 рублей – основной долг, пени 9316,05 рублей. Истец просит взыскать с наследственного имущества Камалова М.М. вышеуказанную задолженность и государственную пошлину в размере 4 827,00 рублей.
Определением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к делу в качестве ответчика привлечена Камалова В.А. – супруга Камалова М.М..
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления просил рассмотреть без его участия.
В судебное заседание ответчик Камалова В.А. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, просит применить срок исковой давности и снизить размер пени.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус г. Агидель РБ Саитова Ю.С. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, нотариус направила в суд надлежаще заверенные копии документов из наследственного дела к имуществу умершего Камалова М.М..
Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме...
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.
В силу подпункта «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 Приложения № 1 к названным Правилам.
Отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.
Статья 158 ЖК РФ определяет, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Применительно пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Положениями ст. 249 ГК РФ также установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником кв. <адрес>, кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, является Камалов М.М., что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Камалов М.М., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно справке ООО «УЖКХ», информации УФМС по г. Агидель, на момент смерти Камалова М.М. и по настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, зарегистрирована Камалова В.А. , <данные изъяты>.
Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Камалов М.М. и Камалова В.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, данных о том, что брак расторгнут, материалы дела не содержат.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ходе изучения наследственного дела, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Камалова М.М. установлено, что наследственное имущество состоит из кв. <адрес>, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась Камалова В.А., <данные изъяты> (супруга умершего).
Кроме Камаловой В.А., в установленный шестимесячный срок, другие наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, в суд о восстановлении срока для подачи заявления также не обращались. Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество Камаловой В.А. не получено.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п. 49 данного Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Кадастровая стоимость квартиры <адрес> составляет 935641,5 рубль, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 статье 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено, что Камалова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>; согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по март месяц 2026 года Камалова В.А. частично производила выплаты по коммунальным услугам, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 118255,86 рублей – основной долг, пени - 9316,05 рублей.
Ответчиком Камаловой В.А. заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по г. Агидель РБ было вынесено определение об отказе в принятии заявления взыскателя ООО «БашРТС» о выдаче судебного приказа в отношении Камалова М.М. на взыскание задолженности за потребленную тепловую энергию.
С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного в пределах срока исковой давности, с учетом обязанности оплаты коммунальных платежей, находится задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, с Камаловой В.А. подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 897,55 рублей.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена обязанность уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43, согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Период взыскания пени истцом рассчитан с января месяца 2020 года по январь месяц 2026 года, с учетом срока исковой давности с Камаловой В.А. подлежит взысканию пени в размере 5355,17 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к наследственному имуществу Камалова М.М. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Камаловой В.А. , <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети», <данные изъяты>, задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90252,72 рубля, из них основной долг - 84 897,55 рублей, пени - 5355,17 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна
Судья Р.Р. Глимьянов