РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Агидель РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Жаворонкову И.Ю. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее ООО «БашРТС») обратилось в суд с иском к Жаворонкову И.Ю. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указывая в обоснование исковых требований на то, что в период с апреля месяца 2024 года по февраль месяц 2026 года произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу <адрес>. Истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Жаворонкова И.Ю. задолженности по оказанным услугам. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании с Жаворонкова И.Ю. задолженности в пользу ООО «БашРТС». Согласно расчета, общая задолженность по кв. <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55343,87 рубля – основной долг, пени 7851,66 рубль. Истец просит взыскать с Жаворонкова И.Ю. вышеуказанную задолженность и государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, а именно просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35343,87 рубля и пени в размере 7851,66 рубль, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, решение оставил на усмотрение суда.
В судебное заседание Жаворонков И.Ю. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступил отзыв относительно исковых требований, в котором просит рассмотреть дело без его участия, а также уменьшить размер пени.
Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме...
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.
В силу подпункта «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 Приложения № 1 к названным Правилам.
Отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.
Статья 158 ЖК РФ определяет, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Применительно пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления срока установленной оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником кв. <адрес>, кадастровый номер №, является Жаворонков И.Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
С целью взыскания задолженности за оказанные коммунальные услуги, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в мировой суд судебного участка по г. Агидель с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50992,40 рубля, пени в размере 7344,73 рубля и уплаченной государственной пошлины в размере 2000,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ № о взыскании с Жаворонкова И.Ю. в пользу ООО «БашРТС» задолженности за потребленные коммунальные услуги.
На основании поступивших от Жаворонкова И.Ю. возражений на судебный приказ относительно его исполнения, мировой судья определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом Жаворонков И.Ю., уведомленный об имеющейся задолженности, меры по его погашению не предпринимал, спор не урегулировал.
Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Жаворонков И.Ю. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества Жаворонкова И.Ю..
В соответствии со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
Датой возбуждения производства по делу о банкротстве, исходя из ч. 3 ст. 127 и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является дата вынесения определения о принятии первого заявления о признании должника банкротом (абзац 3 п. 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 г. № 130 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
Как следует из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, заявление Жаворонкова И.Ю. о признании должника банкротом принято Арбитражным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В заявленных требованиях истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35343,87 рубля, которая является текущей, и подлежит взысканию.
В возражениях относительно исковых требований ответчик просит уменьшить размер пени, ссылаясь на материальное положение в связи с ухудшением состояния здоровья и ввиду ее явной несоразмерности.
С ДД.ММ.ГГГГ Жаворонков И.Ю. находился на лечении с диагнозом «признаки компрессионных переломов тел позвоночника»; ДД.ММ.ГГГГ, после посещения врача – терапевта, был рекомендован легкий труд, в настоящее время принимает лекарственные препараты на постоянной основе и курсами согласно назначению врача.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств, для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Учитывая размер задолженности ответчика по оплате услуг теплоснабжения и размер пени, подлежащий взысканию согласно расчету истца, принимая во внимание частичную периодическую оплату жилищно-коммунальных услуг, период просрочки, имущественное положение Жаворонкова И.Ю., суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой с него пени до 4 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «БашРТС» уплаченную государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Жаворонкову И.Ю. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Жаворонкова И.Ю. , <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети», <данные изъяты>, задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39343,87 рубля, из них основной долг - 35343,87 рубля, пени - 4000,00 рублей, и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна
Судья Р.Р. Глимьянов