ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 мая 2026 года с. Николо-Березовка РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметшиной Т.В., при секретаре Камаловой Л.А., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Мухтасаровой И.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд к Мухтасаровой И.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 17.04.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа №. Истец просил взыскать с заемщика в свою пользу задолженность в размере 70 511,28 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На подготовку дела к судебному разбирательству представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, не явился.
Ответчик Мухтасарова И.В. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела.
Изучив материала дела, суд пришел к следующему.
Как указано в п.13 Постановления Пленума Верхового Суда РФ №5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
В соответствии сост. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям отдела МВД России, Мухтасарова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>
Таким образом, на момент подачи иска, ответчик фактически проживает и зарегистрирован в <адрес>
В соответствии с п.3 ч.2ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 и 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято Краснокамским межрайонным судом РБ с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит передаче по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области по месту жительства и регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 150, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Мухтасаровой И.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, передать по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области (625018, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175, корпус 1).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.В. Ахметшина