РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года с.Калтасы РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т., при секретаре Яндубаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиевой ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 к Администрации сельского поселения Краснохолмский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил:
Ганиева Р.Р., действующая за несовершеннолетних ФИО1, ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации СП Краснохолмский сельский совет МР Калтасинский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она являлась супругой ФИО2, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется двое детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ бывший супруг ФИО2 умер. При жизни Ганиевой Р.Р. и ФИО2 было приобретено следующее имущество: жилой дом <данные изъяты> При этом, <данные изъяты> жилого дома и земельного участка было получено ФИО2 по наследству, а <данные изъяты> земельного участка и жилого дома приобретено истцом по договору купли продажи. При этом, на день смерти, истец с несовершеннолетними детьми проживали по указанному адресу, фактически пользовались и открыто владели земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес> а также несли расходы по содержанию имущества, оплачивали налоги и коммунальные расходы. О том, что наследники фактически приняли наследство также следует из решения Краснокамского межрайонного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ которым исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу ФИО2, Ганиевой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. С ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а при недостаточности у них собственных средств с Ганиевой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 196947,14 рублей, в том числе – просроченные проценты - 42145,99 рублей, просроченный основной долг – 154306,21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6908,41 рублей.
Истец просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером № доли земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером № доли земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>
Истец Ганиева Р.Р., действующая за несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, заявлением просила суд рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо нотариус нотариального округа Калтасинский район РБ, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ганиевой Р.Р. и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе отец указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана Ганиева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе отец указан ФИО2, в графе «мать» указана Ганиева ФИО11.
Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан, открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Информации о принявших наследство наследниках в деле не имеется.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> принадлежит Ганиевой Р.Р., <данные изъяты> доли принадлежит ФИО2
Согласно выписке из ЕГРН квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> принадлежит Ганиевой Р.Р., <данные изъяты> доли принадлежит ФИО2
О том, что ФИО1, ФИО4, являясь наследниками по закону, фактически приняли наследство также следует из решения Краснокамского межрайонного суда РБ 05 ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ которым исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу ФИО2, Ганиевой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. С ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а при недостаточности у них собственных средств с Ганиевой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 196947,14 рублей, в том числе – просроченные проценты - 42145,99 рублей, просроченный основной долг – 154306,21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6908,41 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что умерший ФИО2 до своей смерти владел, пользовался и распоряжался спорным имуществом, а его дети продолжают пользоваться данным имуществом, фактически вступили во владение наследственным имуществом, суд находит заявленные требования удовлетворить.
Препятствий для установления факта владения, пользования и распоряжения земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Ганиевой ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4 к Администрации сельского поселения Краснохолмский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером № и <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Т.Шакирьянова