ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июля 2026 г. с. Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Артеева Е.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении Усошиной А. В., <дата> года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Усошиной А.В. поступило в Сыктывдинский районный суд Республики Коми 30.06.2026.
Изучив материалы указанного уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 228 ч. 1 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.
Как следует из положений ст. 32 ч. 1, 2 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
На основании ст. 34 ч. 1 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.
Согласно ст. 8 ч. 3 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ. Аналогичное право закреплено в ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации.
Усошина А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.
В соответствии с п. 25.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).
Как следует из предъявленного Усошиной А.В. обвинения, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, было начато в <адрес> Республики Коми, а окончено в <адрес> Республики Коми. Таким образом, местом совершения вышеуказанного преступления является <адрес>.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Усошиной А.В. подлежит направлению по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Руководствуясь ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Усошиной А. В., <дата> года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Артеева