ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2025 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №9 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиева О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, работающей начальником отделения кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидом 1,2 группы не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ <НОМЕР> от 02.04.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 руб.,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24.11.2025 на основании определения и.о.мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 21.11.2025 на судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении от 21.03.2025, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ <НОМЕР> от 02.04.2024 <ФИО1>, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ в виде уплаты административного штрафа в размере 300 руб.
Указанное постановление вступило в законную силу 05.06.2024.
Однако, <ФИО1>, проживающая по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, не уплатила административный штраф в размере 300 руб. в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела <ФИО1>, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что вину признает, с протоколом согласна, просит назначить минимальное наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из содержания ст.4.5 ч.1 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения. Учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ <НОМЕР> от 02.04.2024 в отношении <ФИО1> вступило в законную силу 05.06.2024, срок для добровольной уплаты штрафа истек 05.08.2024, таким образом, срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности, установленный в ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек 06.08.2025.
Поскольку на момент рассмотрения указанного дела истек срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности, в соответствии со ст.29.4 ч.2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Копию постановления направить в Октябрьский РОСП г. Улан-Удэ №2 УФССП по РБ, <ФИО1>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Доржиева О.Р.