ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, установил:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику взыскании задолженности по налогам и сборам за 2018 год в размере 6264,63 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее административное исковое заявление было оставлено без движения в связи несоблюдением требований ст. 125-126 КАС РФ, поскольку к административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, а именно подтверждающий своевременное обращение УФНС по РИ к мировому судье в соответствии со ст. 48 НК РФ, содержащий дату подачи заявления о взыскании задолженности по налогам и сборам непосредственно к мировому судье или направления посредством почтовой службы, поскольку отсутствие данных сведений, не позволяет суду проверить сроки своевременного обращения административного истца с заявленными требованиями.
Предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Данное определение получено Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80405219686445.
Между тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, административным истцом на момент вынесения настоящего определения не устранены, заявление об устранении недостатков в суд не поступало, как и ходатайство о продлении процессуального срока.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административный истец обратился в суд с иском, основывая свои требования, в том числе на соблюдение им сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ, без приложения к административному исковому заявлению документов, подтверждающих указанное обстоятельство, настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья определил:
возвратить административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней.
Судья
Копия верна:
Судья Сунженского районного суда РИ Т.А. Бекботова