РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе председательствующего судьи Таскаевой М.Н., при секретаре Юркиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северо-Запад» к Макарову Андрею Сергеевичу об обязании выполнить определенные действия, взыскании неустойки, установил:
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с исковым заявлением к Макарову А.С. об обязании выполнить пункты 11.1.1 – 14 технических условий от 26.11.2024 №, являющихся неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.11.2024 №, взыскании судебной неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с 31 календарного дня с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.11.2024 № по состоянию на 06.04.2026 в сумме 24 139,71 рублей, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.11.2024 №, начисляемой на сумму 76 634,38 рублей за период с 06.04.2026 по день выполнения мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями от 26.11.2024 №, но не более чем за год просрочки, из расчета 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки, взыскании судебных расходов по оплате государственной полшины - 30 000 рублей.
После неоднократных уточнений исковых требований ввиду поэтапного выполнения ответчиком требований ПАО «Россети Северо-Запад» об исполнении условий договора от 30.11.2024 по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям объекта истцом в окончательном варианте заявлено о взыскании неустойки за период с 01.12.2025 по 23.07.2026 в размере 44 830,89 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 24 000 рублей, которые ответчиком Макаровым А.С. были признаны, о чем представлено письменное заявление.
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, 30.11.2024 между ПАО «Россети Северо-Запад» и Макаровым А.С. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: общежитие квартирного типа со встроенными нежилыми помещениями, расположенного по <адрес>, кадастровый №.
Пункт 1.3 договора предписывает срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - не более 1 года с даты заключения договора, т.е. до 01.12.2025.
В соответствии с п.4.2 договора, сторона, нарушившая срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению обязана уплатить другой стороне неустойку 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
Техническими условиями от 26.11.2024, являющимися неотъемлемой частью договора технологического присоединения, определены обязанности сторон договора и мероприятия, выполняемые ими.
Свои обязательства по договору сетевой организацией выполнены.
Размер платы за технологическое присоединение составил 76 634,38 рублей, которые внесены Макаровым А.С. на счет исполнителя в полном объеме 03.12.2024.
Между тем, Макаровым А.С. в установленный п.1.3 договора срок не были выполнены технические условия в том числе, не предоставлены: техническая документация на линии электропередачи, основное энергетическое и электротехническое оборудование, разъединители, измерительные трансформаторы и т.д.; копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий; документы, содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний; нормальные схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений (электроустановки), что свидетельствует о нарушении им условий договора и препятствует выполнению ПАО «Россети Северо-Запад» договора в оставшейся части.
09.12.2025 ПАО «Россети Северо-Запад» в адрес Макарова А.С. направлена претензия о неисполнении заявителем своих договорных обязательств, оставленная последним без удовлетворения.
Игнорирование ответчиком требований ПАО «Россети Северо-Запад» явилось основанием для инициирования разрешения спора в судебном порядке и начисления договорной неустойки.
В связи с исполнением ответчиком требований об обязании выполнить пункты 11.1.1-14 технических условий, что подтверждено актом об осуществлении технологического присоединения от 24.07.2026, истцом уточнены и на день вынесения судебного акта поддержаны исковые требования о взыскании неустойки за период с 01.12.2025 по 23.07.2026 в размере 44 830,89 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины – 24 000 рублей.
Расчет неустойки, представленный истцом (76 634,38 рублей*0,25%*234 дня), проверен судом и признан верным.
Ответчиком Макаровым А.С. уточненный иск ПАО «Россети Северо-Запад» признан в полном объеме.
Согласно части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая, что признание иска сделано ответчиком, предупрежденным о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком, что в силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет удовлетворение уточненных исковых требований ПАО «Россети Северо-Запад» в полном объеме.
С учетом вывода суда об удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Северо-Запад», в том числе добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований, в соответствии со ст.98 и ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 000 рублей (20 000 рублей за требования неимущественного характера об обязании выполнить технические условия, 4000 рублей – за требования о взыскании неустойки), уплаченная истцом по платежному поручению № 15748 от 09.04.2026.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
взыскать с Макарова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» (ОГРН 1047855175785) неустойку за период с 01.12.2025 по 23.07.2026 в размере 44 830,89 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 24 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий М.Н.Таскаева