РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Подоровой М.И., при секретаре Юркиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2026 года по месту постоянного судебного присутствия в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Акуловой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» ( далее - Банк) обратилось в суд с иском к Акуловой Е.Н. (далее-Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 934234.09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23684.68 руб.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о невозможности явки в связи с исполнением трудовых обязанностей, а также о переносе рассмотрения дела на более поздний срок. Возражений по иску не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Установлено, что 11.12.2024 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 709997.43 руб. с возможностью увеличения лимита под 34.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, обязуется их соблюдать. Общие условия размещены на официальном сайта банка.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. Размер МОП равен 15559,53руб. Состав МОП установлен Общими условиями.
Дата оплаты МОП - ежемесячно по 22 число каждого месяца включительно, дата последнего платежа – 11.12.2029.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям, приведённым в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) ГК РФ в ее системной взаимосвязи с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий.
В связи с неисполнением условий договора в соответствии с п.5.2 Общих условий 15.03.2023 истцом направлена ответчику претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается списком досудебных уведомлений.
Между тем, ответчиком обязанность по возврату суммы долга не была исполнена. Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности по кредитному договору.
Просроченная задолженность по процентам возникла 23.08.2025, на 29.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 241987.84 руб. По состоянию на 29.12.2025 просроченная задолженность по кредиту равна 934234.09 руб., что включает в себя:
комиссию за ведение счета - 596.00 руб., иные комиссии - 1770.00 руб., просроченные проценты -197959.94 руб., просроченная ссудная задолженность - 697747.43 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 1444.02 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 29.06 руб., неустойка на просроченную ссуду- 805.34 руб., неустойка на просроченные проценты - 2501.48 руб., неразрешенный овердрафт – 30000.00 руб., проценты но неразрешенному овердрафту- 1380.82 руб.
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.12.2025 в размере 934234 руб. 09 коп.
На момент рассмотрения дела указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 934234 руб.09 коп.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 23684 рублей 68 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Акуловой Елены Николаевны, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 11.12.2024 в размере 934234 (девятьсот тридцать четыре тысячи двести тридцать четыре) рублей 09 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23684 (двадцать три тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рублей 68 копеек, а всего 957918 (девятьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот восемнадцать ) рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.И. Подорова
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2026