РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года с. Визинга
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И., при секретаре Демидович Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми к Зубко Валерию Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Отделение судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми обратился в суд с иском к Зубко В.С. об обращении взыскания на принадлежащую ответчику 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 (+/-12) кв. м., кадастровый №. В обоснование требований указано, что в ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении Зубко В.С., о взыскании задолженности по кредитной карте в пользу АО «ТБанк». Задолженность в рамках указанного исполнительного производства по состоянию на 30.04.2026 составила 63146,09 руб., остаток исполнительского сбора 7636,74 руб.
Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо - УФССП по Республике Коми, извещенное надлежаще, представителя в судебное заседание не направило.
Ответчик Зубко В.С., третьи лица АО «ТБанк», Кузиванова С.М., Кузиванов А.Н., Кузиванова С.Н., несовершеннолетний Н. в лице законного представителя Кузивановой С.М., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (статья 64 Закона).
В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускаются только на основании решения суда.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельный участок, предоставленный гражданину-должнику в соответствии с земельным законодательством бесплатно на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в качестве меры социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей, или доля гражданина-должника в праве общей долевой собственности на такой земельный участок, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения спора об обращении взыскания на земельный участок, является основание возникновения права собственности гражданина-должника на указанное недвижимое имущество или долю в этом имуществе.
Судом установлено, что в ОСП по Сысольскому району в отношении должника Зубко В.С. находится на исполнении исполнительное производство № возбужденное 09.10.2025 на основании судебного приказа № от 21.07.2025, выданного мировым судьей Койгородского судебного участка в период замещения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми, о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 65368,92 руб. в пользу взыскателя АО «ТБанк».
Задолженность Зубко В.С. на 30.04.2026 по исполнительному производству № составляет 63146,09 руб.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 05.05.2026 Зубко В.С. принадлежит следующее имущество: 1/6 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 (+/-12) кв. м., кадастровый №.
Основанием для регистрации права собственности на указанное имущество послужило постановление администрации муниципального района «Сысольский» о предоставлении земельного участка в бесплатную общую совместную собственность Зубко В.С., Кузивановой С.М., Кузиванова Н.И., Кузиванова А.Н., Кузивановой С.Н., Н.
Таким образом, земельный участок передавался в собственность Зубко В.С., Кузивановой С.М., Кузиванова Н.И., Кузиванова А.Н., Кузивановой С.Н., Н. бесплатно, как мера социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей, обращение взыскания на земельный участок данной категории, а также на долю гражданина-должника в праве общей долевой собственности на такой земельный участок в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ не допускается.
С учетом приведенных положений закона, установив указанные выше обстоятельства по делу, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на принадлежащую должнику 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Учитывая изложенное выше, и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми к Зубко Валерию Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми.
Судья – М.И. Подорова