РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2026 года с. Визинга
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И., при секретаре Демидович Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми к Пименову Николаю Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Отделение судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми обратилось в суд с иском к Пименову Н.А. об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1210 (+/-12) кв. м., с кадастровым №. В обоснование требований указано, что в ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении Пименова Н.А., о взыскании денежных средств в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки», ООО ПКО «Право Онлайн». Остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 31.03.2026 составляет 32226,56 руб.
ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик Пименов Н.А., третьи лица- УФССП по Республике Коми, МКК «Центр Финансовой Поддержки», ООО ПКО «Право Онлайн» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в рассмотрении дела не участвовали.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с положениями Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения и включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ст. 69).
В соответствии со статьей 2 Закона "Об исполнительном производстве" одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (статья 64 Закона).
В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Судом установлено, что в отношении должника в отделении судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми находится сводное исполнительное производство №, возбужденное на основании ряда исполнительных документов, в числе которых: судебный приказ мирового судьи Сысольского судебного участка № от 26.05.2025 о взыскании денежных средств в размере 17226,39 руб. в пользу ООО ПКО «Право Онлайн»; судебный приказ мирового судьи Сысольского судебного участка № от 08.09.2025 о взыскании денежных средств в размере 30727 руб. в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки». Задолженность по исполнительному производству по состоянию на 31.03.2026 составляет 32226,56, остаток исполнительского сбора 3773,42 руб., всего подлежит взысканию 35999,98 руб.
Суд считает установленным, что ответчик Пименов Н.А. является должником по указанному сводному исполнительному производству №. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждены материалами дела.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 05.05.2026, Пименову Н.А. на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1210 (+/-12) кв. м., с кадастровым №, основанием государственной регистрации послужил договор купли-продажи земельного участка от 03.10.2025.
Учитывая, что доказательств наличия у ответчика денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения задолженности, по делу не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 3000 руб. (ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми к Пименову Николаю Александровичу об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
В рамках сводного исполнительного производства ОСП по Сысольскому району № обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1210- (+/-12) кв. м., с кадастровым №, принадлежащий Пименову Николаю Александровичу, <данные изъяты>
Взыскать с Пименова Николая Александровича в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.
Судья - М.И. Подорова