ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2026 года г. Чегем
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Пшуковой Г.Х., при секретаре Хуболове И.А.
с участием государственного обвинителя Жамурзовой Э.А., Филиппьева И.В., Жерукова А.Б.
обвиняемого Урусова Э.С.
адвоката Кярова А.А., действующего по ордеру № от 08.05.2026г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Урусова Эльдара Сергеевича, <данные изъяты>:
10.02.2026г. Чегемским районным судом КБР по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей (штраф оплачен 17.03.2026г.), по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ
Установил:
Урусов Э.С. обвиняется в том, что на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Совета местного самоуправления с.<адрес> муниципального района КБР был избран главой муниципального образования, председателем Совета местного самоуправления, главой местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, то есть являлся муниципальным служащим, в органах местного самоуправления, выполняющим организационно-распорядительные функции в исполнительном органе местного самоуправления.
В силу возложенных на Урусова Э.С. должностных полномочий и обязанностей, он знал, что в соответствии с правилами землепользования и застройки с.<адрес> муниципального района КБР утвержденные Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Совета местного самоуправления с.<адрес> муниципального района КБР, ведение многоэтажной жилой застройки на территории с.<адрес> муниципального района КБР, недопустимо.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Урусов Э.С., являясь муниципальным служащим - главой муниципального образования, председателем Совета местного самоуправления, главой местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, находясь в административном здании местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, действуя из иной личной заинтересованности, то есть в интересах индивидуального предпринимателя Хавжокова З.Х., обусловленной желанием оказать ему содействие в строительстве многоквартирного жилого дома, осознавая, что возведение на земельном участке, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, с.<данные изъяты>, 458км Федеральной автодороги Кавказ, с кадастровым номером <данные изъяты>, многоэтажного жилого дома в соответствии с правилами землепользования и застройки с.<адрес> муниципального района КБР утвержденные Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Совета местного самоуправления с.<адрес> муниципального района КБР, является недопустимым, подписал и выдал индивидуальному предпринимателю Хавжокову З.Х. официальный документ с заведомо ложными сведениями - разрешение на строительство № «Многоквартирного жилого дома блоки №,2,3 (1 очередь строительства), блоки №, 5, 6, 7, 8 (2 очередь строительства), при этом, согласно правилам землепользования и застройки с.<адрес> муниципального района КБР утвержденные Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Совета местного самоуправления с.<адрес> муниципального района КБР, земельный участок находился в территориальной зоне Ж-3 Зона перспективной застройки индивидуальными жилыми домами. ЖЗ - зоны перспективной застройки индивидуальными жилыми домами. Зоны перспективной индивидуальной жилой застройки предназначены для развития и формирования кварталов комфортабельного жилья с низкой плотностью застройки с размещением одноквартирных или блокированных двухквартирных жилых домов не выше трех этажей. Виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, а также их параметры аналогичны зоне Ж1. Вместе с тем в правилах землепользования и застройки с.<адрес> муниципального района КБР утвержденным Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Совета местного самоуправления с.<адрес> муниципального района КБР, территориальная зона Ж-4 Зона застройки многоэтажными жилыми домами отсутствует.
Впоследствии, на основании выданного Урусовым Э.С. разрешения на строительство № от 01.04.2024г. «Многоквартирного жилого дома блоки №, <данные изъяты> строительства), блоки №, <данные изъяты> <данные изъяты>), Хавжоковым З.Х. на земельном участке, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, с.п <данные изъяты> Федеральной автодороги Кавказ, с кадастровым номером <данные изъяты>, организовано проведение строительных работ по возведению многоквартирного жилого дома.
В судебном заседании подсудимый Урусов Э.С. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме.
Действия Урусова Э.С. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ по признакам – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).
В судебном заседании адвокат Кяров А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Урусова Э.С. по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 292 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, так как Урусов Э.С. обвиняется в преступлении, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ и двухлетний срок давности истек, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям Урусов Э.С. осознает, и не возражает против прекращения настоящего дела.
Подсудимый Урусов Э.С. поддержал ходатайство своего адвоката и не возражал против прекращения уголовного дела, при этом пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Жеруков А.Б., и не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства адвокатом Кяровым А.А.
Выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ относится в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
Инкриминируемое Урусову Э.С. деяние совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть установленный законом срок давности уголовного преследования истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.
Согласно разъяснениям, данным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Урусова Э.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а кроме того, в розыск Урусов Э.С. не объявлялся, от следствия и суда подсудимый не уклонялся, производство по делу не приостанавливалось и на момент рассмотрения дела истекли сроки давности уголовного преследования за указанное преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, 24, 27, 239 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Урусова Эльдара Сергеевича по ч. 1 ст. 292 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, освободив его от уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР Г.Х. Пшукова