ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 января 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыбиков А.В., с участием <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, копия формы №1 (паспорт <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
01.01.2026 года в 08 час. 45 мин. в помещении ГАУЗ РНД РБ МЗ, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, ранее управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что действительно находился за управлением транспортного средства, водительского удостоверения не имеет, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Инвалидности не имеет.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу требования ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основании полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.01.2026 следует, что 01.01.2026 года в 08 час. 45 мин. в помещении ГАУЗ РНД РБ МЗ, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, ранее управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 01.01.2026, протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> от 01.01.2026.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 01.01.2026 установлено, что 01.01.2026 года в 08 час. 45 мин. в помещение ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер РБ МЗ» <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 01.01.2026 следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника полиции - освидетельствование на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с момента доставления его в орган, исполняющий наказание. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания, т.е. с 10 час. 10 мин. 01.01.2026 до 13 час. 20 мин. 02.01.2026.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья А.В. Цыбиков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>