ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Народной Республики Радюк Е.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>; паспорт РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>;
по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ сроки и порядке, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, полученным правонарушителем лично 17.02.2026г., и в вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был обязан в соответствии с ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 500 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени отсутствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.
В судебном заседании ФИО1 от услуг защитника отказался, пояснив, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупрежденным о возможности не свидетельствовать против себя, ФИО1, пояснил, что о составлении административного протокола он знал, о том, что реквизиты на оплату административного штрафа были направлены заказным письмом по почте он не знал, уведомление не получал, в содеянном раскаялся, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал, при назначении наказания просила учесть, что раскаивается в содеянном.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. о признании ФИО1 виновным по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и наложении на него административного штрафа в размере 500 руб.; объяснением ФИО1; отчетом отслеживания почтового отправления; сведениями из базы данных ФИС ГИББДД-М, согласно которым постановление от ДД.ММ.ГГГГ правонарушителем не исполнено.
Как следует из материалов административного дела, ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которую суд считает достаточной, а каждое из доказательств в отдельности допустимым и достоверным, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Объективной стороной выступает неуплата наложенного административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок. Согласно положения указанной статьи, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 в установленный срок не уплатил штраф, назначенный ему постановлением заместителя начальника отдела ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД Российской Федерации «Донецкое» № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Из пояснений правонарушителя ФИО1, отраженных в протоколе об административном правонарушении следует, что ему реквизиты на оплату административного штрафа были направлены заказным письмом по почте, о чем он не знал, уведомление не получал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа:
получатель штрафа – УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике);
ИНН получателя средств – №;
КПП получателя средств – №;
номер счета получателя средств – №;
Банк получателя средств – ОКЦ № Южного ГУ Банка России // УФК по ДНР <адрес>;
БИК банка получателя средств – №;
код ОКТМО – №;
КБК №,
Кор.сч. №
УИН № назначение платежа: оплата штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить в Будённовский межрайонный суд <адрес> Народной Республики по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Будённовский межрайонный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО3