ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2026 года судья Буденновского межрайонного суда города Донецка (283062, Донецкая Народная Республика, г. Донецк, ул. Аксакова, д. 56) Свинцова Ю.Н., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, работающего продавцом в ИП «ФИО1», в браке не состоящего, имеющего ребенка Калинина Артема, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, –
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО1, по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, управлял транспортным средством Kia Rio н/з М534ЕА-152RUS, будучи лишенным права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев, на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Уполномоченное должностное лицо ОГИБДД УМВД России «Донецкое» составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав их в совокупности с нормами и требованиями действующего законодательства, судья приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами – влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП Российской Федерации) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе <адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000,00 рос.руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об изъятии вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего ИДПС 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» лейтенанта полиции ФИО5; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой административного правонарушения; справкой ИО по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; а также иными материалами дела, которым судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с нарушениями в области дорожного движения и общественной безопасностью, данные о личности виновного, его материальном положении, в частности участие в специальной военной операции и наличие статуса ветерана боевых действий, положительные характеристики как по месту проживания так и по месту работы, наличие благодарности от ГЦ «Мощь Донбасса» за оказание помощи военнослужащим, благодарность Командования 205 отдельной гвардейской мотострелковой бригады за содействие и помощь в выполнении поставленных задач, наличие малолетнего ребенка, в жизни которого он принимает активное участие в воспитании, при этом суд отмечает, что отсутствие свидетельства о рождении, где отцом данного ребенка записан ФИО1 не исключает того, что последний является отцом малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающих ответственность – раскаяние, и приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административному наказанию в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО1 и предупреждения нарушений как им, так и иными гражданами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 24.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд, –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, к/п 610-056, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) российских рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Назначение платежа: административный штраф постановление;
Статус плательщика: 20;
Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике (Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике);
ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181;
КПП администратора доходов бюджета: 930301001;
ОКТМО: 21000000;
Лицевой счет: 04821G20930;
Номер счета: 03№;
Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>;
БИК: 042157901;
КБК: 18№;
УИН:18№.
Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по вышеуказанным реквизитам.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка, путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка Ю.Н.Свинцова