К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1761/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Буденновский межрайонный суд города Донецка · судья Клавдеева О.М. (перешла в ВС ДНР)

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.09.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
091084
Номер здания, название обособленного подразделения
2, Ленинский р-н

Решения

Дело №

УИД: 93RS0№-15

Категория: ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 сентября 2026 года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Народной Республики Клавдеева О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Королёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка Королёва Валентина Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мн. Солнечный, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 час. Королёву М.Н., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Королёв М.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое ему предложил пройти сотрудник полиции, поскольку ранее употребил наркотическое средство метадон, в связи с чем не видел целесообразности прохождения медицинского освидетельствования, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт совершения Королёвым М.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Королёва М.Н., справкой на Королёва М.Н. по учетам СООП, рапортом ст. о/у ОКОН ОП № УМВД России «Донецкое» майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Королёв М.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Представленные доказательства, подтверждающие виновность Королёва М.Н. отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия Королёва М.Н. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

При назначении административного наказания, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Королёва М.Н., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд считает целесообразным назначить Королёву М.Н. административное наказание в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Королёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ № выдан ГУ МВД России по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: МВД по ДНР; ИНН: 9303032181; КПП: 930301001; ОКТМО: 21701000;

БИК: 042157901; Банк получателя средств: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР, <адрес>; КБК: 18№; Кор. счет: 40№;

УИН: 18№.

Разъяснить Королёву М.Н., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. Неуплата штрафа в указанный срок в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> путем подачи жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> О.М. Клавдеева

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. М. Н.

    ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:25

    Передача дела судье

  2. 15:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:46

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:46

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:27

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:27

    Вступление постановления (определения) в законную силу