ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 октября 2026 года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Клавдеева О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей ООО «Лаконд» изготовителем конфет, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03.45 час. ФИО2 управляла транспортным средством – автомобилем Шевроле Круз регистрационный номер № <адрес> вблизи <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании правонарушитель вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, признала в полном объеме. Подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав их в совокупности с нормами и требованиями действующего законодательства, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета
Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 /далее - ПДД Российской Федерации/, водителю запрещается, в частности: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Согласно п.п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.
Частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения ФИО2; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому ФИО2 отстранена от управления автомобилем Шевроле Круз регистрационный номер №; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и чеком с результатом анализа, согласно которых установлено алкогольное опьянение ФИО2 и степень опьянения составляет 0,809 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства <адрес>; актом приема-передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. ИДПС 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой инспектора группы ДПС и ИАЗ ОГИБДД УМВД России «Донецкое» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 не является подвергнутой административному наказанию по ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также ч. 2, 4, 6 ст. 264 и 264.1 УК РФ.
Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО2 правонарушения, данные о личности виновной, ее материальном положении, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено и приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, поскольку именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО2 и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными гражданами.
Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 12.8, 26.2, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд,–
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина РФ №, водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 8002, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (месяцев) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
БИК: 042157901;
Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>;
Счет: 03№;
ИНН: 9303032181;
КПП: 930301001;
Получатель: УФК по ДНР, <адрес> (МВД по ДНР);
Назначение платежа: л/с 04821G20930, КБК 18№, административный штраф постановление № ФИО2;
УИН: 18№;
Статус плательщика (101): 20.
ОКТМО: 21000000.
Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством возложить на МРЭО № ГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике.
Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специальною разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Буденновский межрайонный суд <адрес> по адресу: <адрес>.
В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, виновное лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес>, путем подачи жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> О.М. Клавдеева