ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Возжаева В.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к наследственному имуществу Иванова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось с иском к наследственному имуществу Иванова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указало, что <...> между ПАО «МТС-Банк» и Ивановым С.А. заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта и открыт счет в банке для совершения финансовых операций по карте, на карте установлен лимит кредитования. В свою очередь Иванов С.А. принял на себя обязанность вернуть полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими. Банк свои обязательства по предоставлению кредитного лимита выполнил в полном объеме. Однако ответчиком условия кредитования в части своевременного внесения платежей для погашения задолженности по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности. На основании заключенного между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ПКО «ТРАСТ» договора цессии от <...> право требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и Ивановым С.А. передано ООО «ПКО «ТРАСТ». Впоследствии истцу стало известно о смерти Иванова С.А. <...>. В связи с этим ООО «ПКО «ТРАСТ» просит суд взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 59 554,13 руб. и расходы по уплате госпошлины 4000 руб.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны в суд не явились.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ представительное судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Судом установлено, что <...> Иванов С.А. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <...> Иванов С.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Арбитражнй управляющий Гладилов Н.Н.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <...> в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина Иванова С.А. применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона N127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающего особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Параграф 4 главы X Закона о банкротстве устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной параграфом 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.
Как установлено пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.
В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу входит имущество, составляющее наследство гражданина. При этом в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Системное толкование вышеприведенных законоположений позволяет констатировать, что все правомочия в отношении принадлежавшего гражданину-банкроту имущества в процедуре реализации имущества (включая имущественные права) гражданина могут осуществляться только финансовым управляющим, наследники таких правомочий не получают. Действующее законодательство о банкротстве не предусматривает случаев, допускающих самостоятельное осуществление наследником должника в процедуре реализации его имущества прав в отношении имущества, составляющего конкурсную массу.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры банкротства, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В пункте 13 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2026)» (утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 5А/2026) указано, что в силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном названным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В связи с тем, что исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» не были рассмотрены на дату введения процедуры банкротства, то они подлежат оставлению без рассмотрения, по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к наследственному имуществу Иванова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья<...>
<...>
<...>