ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Кононенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр» к Катасонову А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Катасоновой Л.Ф. и Катасонова А.И. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере 48502,56 рублей, пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 20050,03 рубля, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовых расходов – 536,81 рубль, мотивируя свои требования тем, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <...> <...>. Структура начисляемых платежей по данному жилому помещению соответствует установленной законом для собственников плате, включает в себя плату за техническое обслуживание (содержание), отопление, содержание общего имущества. В результате невнесения должниками обязательных платежей по оплате жилья и коммунальных услуг ООО «Центр» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию жилищного фонда, что наносит ущерб зданию (в связи с несвоевременным проведением ремонтных и профилактических работ), затягиваются расчеты с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, что грозит нарушением бесперебойного обеспечения теплоснабжением и водоснабжением, в итоге нарушаются права и интересы других жильцов – добросовестных плательщиков. <...> истец ООО «Центр» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка <...> по городу Кумертау РБ <...> был вынесен судебный приказ <...> о солидарном взыскании с Катасоновой Л.Ф. и Катасонова А.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 48502,56 рублей, пени в размере 9460,45 рублей, оплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей. Однако по заявлению должника вынесенный судебный приказ определением мирового судьи от <...> отменен. В результате невнесения ответчиками обязательных платежей по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которую просил взыскать солидарно Катасоновой Л.Ф. и Катасонова А.И. в свою пользу.
В дальнейшем, ООО «Центр» уточнил свои исковые требования, указав, что решением Кумертауского межрайонного суда РБ от 08.12.2026 по гражданскому делу <...> определен порядок и размер участия Катасоновой Л.Ф. и Катасонова А.И. в расходах по оплате взносов на капитальный ремонт, коммунальных услуг и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в размере 127/200 доли Катасоновой Л.Ф., 73/200 доли – Катасонову А.И., при этом расходы по оплате домофона и видеонаблюдения учитывать в платежных документах Катасонова А.И., как фактически проживающего в спорном жилом помещении и пользующегося данной услугой. Данное решение суда долевым собственником жилого помещения Катасоновой Л.Ф. для исполнения и разделения счета (открытия отдельных счетов) по оплате ЖКУ в компетентное учреждение предоставлено <...>, и образовавшаяся задолженность по оплате ЖКУ по состоянию на <...> отнесена на отдельные лицевые счета: <...> на имя Катасоновой Л.Ф. и <...> на имя Катасонова А.И. (приказ № 20 от 22.04.2026). В последующем, Катасоновой Л.Ф. задолженность по оплате ЖКУ по лицевому счету № 264051 погашена, оплата ЖКУ производится своевременно. Катасоновым А.И. платежи по оплате ЖКУ не производились как до разделения лицевого счета, так и не производятся и после его разделения. По состоянию на <...> задолженность Катасонова А.И. по оплате ЖКУ составляет 32212,72 рубля, размер пени – 7220,01 рубль.
ООО «Центр», с учетом уточнений иска, просит взыскать с Катасонова А.И. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере 32212,72 рубля, пени 7220,01 рубль, расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей, почтовые расходы - 696,31 рубль.
Определением суда от <...> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Расчетно-сервисный центр».
Определением суда от <...> Катасонова Л.Ф. исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель истца ООО «Центр» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержании исковых требований и отсутствии возражений против заочного рассмотрения дела судом.
Ответчик Катасонов А.И. в судебное заседание не явился. Суд принял меры к надлежащему их извещению по адресу регистрации, согласно данным, предоставленным ОВМ ОМВД России по городу Кумертау, совпадающим с адресом, указанном в исковом заявлении. Судебные повестки, направленные ответчику заказной почтой с уведомлением, возвращены в суд за истечением срока хранения корреспонденции, что суд признает надлежащим извещением.
Третье лицо Катасонова Л.Ф., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении данного дела в отсутствие третьего лица.
Представитель третьего лица ООО «Расчетно-сервисный центр», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и поддержании исковых требований ООО «Центр».
Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, а также гражданских дел <...>, <...>, истребованных судом, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме обязуется в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Порядок определения цены договора, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы, являются обязательными условиями договора управления (часть 3 статьи 162 ЖК РФ).
Положениями статьи 162 Жилищного кодекса, пунктом 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...>, и пунктами 5, 8 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...>, предусмотрено, что при заключении договора управления общее собрание собственников помещений должно утвердить перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, условия их оказания и выполнения, объем, стоимость, периодичность и (или) график (сроки) их оказания; данные условия подлежат включению в договор управления.
Согласно подпункту «д» пункта 6 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...>, в целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны организовывать работу по начислению и сбору платы за содержание и ремонт жилых помещений.
В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, содержащих информацию о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Во исполнение предоставленных федеральным законодателем полномочий Постановлением Правительства Российской Федерации <...> <...> утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила <...>).
Пунктом 4 Правил <...> установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.п. 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <...> от <...>, состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются, в том числе, внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и отопления до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, внутридомовая инженерная система водоотведения, внутридомовая инженерная система газоснабжения, внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома
Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям.
Спецификой многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой отдельное помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливается, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в доме.
В соответствии с пунктом 11 Правил <...> содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества (подпункты «г» и «ж»).
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», под содержанием общего имущества в многоквартирном доме понимается комплекс работ и услуг, направленных на его поддержание в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.
Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 ЖК РФ).
Перечень конкретных работ и услуг, выполняемых за счет платы за содержание жилого помещения, условия их оказания и выполнения, а также размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (пункт 5 части 2 статьи 44, часть 7 статьи 156 ЖК РФ).
Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и порядок обжалования в суд решения, принятого общим собранием собственников помещений в таком доме, установлены статьями 45 и 46 ЖК РФ, а также главой 9.1 ГК РФ.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <...> и по настоящее время ООО «Центр» в соответствии с договором <...> от <...> (с последующим продлением) осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <...>. Указанный договор заключен и продлялся на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу.
Решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> по гражданскому делу <...> определен порядок и размер участия Катасоновой Л.Ф. и Катасонова А.И. в расходах по оплате взносов на капитальный ремонт, коммунальных услуг и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в размере 127/200 доли Катасоновой Л.Ф., 73/200 доли – Катасонову А.И., при этом расходы по оплате домофона и видеонаблюдения постановлено учитывать в платежных документах Катасонова А.И., как фактически проживающего в спорном жилом помещении и пользующегося данной услугой. Этим же решением постановлено, что указанный порядок и размер участия в расходах по оплате взносов на капитальный ремонт, коммунальных услуг и содержание жилого помещения, расположенного по указанному адресу, является основанием для выдачи Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетно-сервисный центр», Некоммерческой организацией Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» Катасоновой Л.Ф. отдельного платежного документа без заключения отдельных соглашений (л.д.157-163 гр.<...>).
Решение участниками процесса не обжаловалось и вступило в законную силу <...>.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом было установлено, что ранее вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> за истцом и ответчиком было признано право собственности на 33/100 доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, за детьми Катасоновым Н.А. и Александровым Р.С. – по 1/7 доли. При этом у А. до принятия судом данного решения уже имелось право собственности на 1/5 долю этой же квартиры по договору купли-продажи, заключенному ранее. Ответчик фактически проживает и зарегистрирован по адресу: <...>. Истец с детьми зарегистрирована в спорной квартире, однако фактически там не проживает, иное не доказано. Соглашение между сособственниками квартиры о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не заключалось. В указанной выше квартире установлены индивидуальные приборы учета потребления воды, газа и электричества, начисления за потребленные газ, воду и электричество производятся по индивидуальным приборам учета.
С учетом установленных обстоятельств, суд посчитал необходимым определить порядок и размер участия истца и ответчика в расходах на содержание жилого помещения (содержание и текущий ремонт, коммунальные ресурсы на содержание общего имущества, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, отопление, оплата домкому) в принадлежащей им на праве долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <...>, путем установления долей за истцом в размере 127/200 (33/100 (за себя) + 27/100 (за сына Романа) + 7/100/2 (за сына Никиту), за ответчиком в размере 73/200 ( 33/100 + 7/100/2 (за сына Никиту), обязав оплату домофона и видеонаблюдение учитывать на отдельном лицевом счете Катасонова А.И., как фактически проживающего в квартире; обязать ООО «РСЦ» выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья согласно определенному порядку; обязать НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» выдавать отдельные платежные документы на оплату взносов за капитальный ремонт, согласно определенному порядку.
Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Таким образом, обстоятельства, установленные решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...>, а именно, что доли расходов по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения по адресу: <...>, составляют: 127/200 доля Катасоновой Л.Ф., 73/200 доля Катасонова А.И. Оплата домофона и видеонаблюдения учитывается на отдельном лицевом счете Катасонова А.И., как фактически проживающего в квартире; зарегистрированные дети А. и К. учитываются на отдельном лицевом счете Катасоновой Л.Ф.
В настоящем судебном заседании установлено, что <...> Катасонова Л.Ф. обратилась в ООО «Расчетно-сервисный центр» с заявлением о принятии на исполнение решения Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> и выдаче ей отдельного платежного документа согласно определенным судом порядком оплаты.
Приказом ООО «Расчетно-сервисный центр» от <...> <...> открыты отдельные лицевые счета на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: <...>, общей площадью 61,5 кв.м., согласно принадлежащим долям в праве общей долевой собственности и определенного судом порядка оплаты: Катасонову А.И. открыт лицевой счет на общую площадь жилого помещения 22,45 кв.м. с отнесением на него начислений за обслуживание домофона и видеонаблюдения; Катасоновой Л.Ф. – на общую площадь жилого помещения 39,05 кв.м., с учетом на лицевом счете зарегистрированных детей: Александрова Р.С. и Катасонова Н.А. Имеющаяся на 01.05.2026 задолженность отнесена на лицевые счета собственников: Катасонову А.И. - в размере 28741,24 рубля в пользу ООО «Центр» и 9010,30 рублей в пользу ООО «КТС»; Катасоновой Л.Ф. – 24414,78 рублей в пользу ООО «Центр» и 15675,42 рубля – в пользу «КТС».
Согласно представленным истцом расчету задолженности и истории начислений и платежей по лицевому счету <...>, открытому на имя Катасонова А.И., задолженность ответчика по оплате за техническое обслуживание (содержание), содержание общего имущества (холодное водоснабжение на общее имущество, ХВС на ГВС на ОИ, ТЭ ГВС на ОИ, отведение сточных вод, электроэнергия на общее имущество, обслуживание домофона), за период с <...> по <...> составляет 32212,72 рубля, пени – 14319,72 рубля.
На основании заявления истца мировым судьей судебного участка <...> по городу Кумертау РБ вынесен судебный приказ <...> от <...> о солидарном взыскании с должников Катасоновой Л.Ф., Катасонова А.И. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере 58096,61 рубль, из которых: задолженность за потребленные коммунальные услуги – 48502,56 рублей, пени – 9460,45 рублей, почтовые расходы - 133,60 рублей; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей (л.д.10 гр.<...>).
Определением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> указанный судебный приказ от <...>, на основании возражений ответчика Катасоновой Л.Ф. отменен.
Факт погашения Катасоновой Л.Ф. задолженности по оплате ЖКУ по лицевому счету <...> в настоящее время признается ООО «Центр», соответственно, в силу ст.68 ГПК РФ, не требует дальнейшего доказывания.
В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В нарушение указанных положений закона ответчиком Катасоновым А.И. не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающих факт оплаты коммунальных услуг в полном размере.
Судом, представленный расчет задолженности Катасонова А.И. по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени проверен, признается верным и соответствующим действующему законодательству, представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме за спорный период Катасоновым А.И. также суду не представлены.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком Катасоновым А.И., как собственником жилого помещения, своей обязанности по оплате за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем требования ООО «Центр» являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлены ко взысканию с Катасонова А.И. пени в размере за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 7220,01 рубль. В связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в указанной части по заявленным ООО «Центр» требованиям.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает, считает ее соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Кроме того, ответчиком ходатайства о применении судом положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено не было.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом ООО «КТС» заявлены требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от <...> <...> на сумму 2000 рублей и от <...> <...> на сумму 2000 рублей; а также почтовых расходов в общей сумме 696,31 рубль, что подтверждается почтовым чеком от <...> на сумму 133,60 рублей, двумя почтовыми чеками от <...> на суммы по 201,60 рублей каждый, почтовыми чеками от <...> на суммы 60 рублей им 99,60 рублей
Поскольку судом исковые требования ООО «Центр» удовлетворяются полностью, на основании положений статьи 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы подлежат полному возмещению ответчиком Катасоновым А.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Центр» удовлетворить.
Взыскать с Катасонова А.И. (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр» (<...>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере 32212 рублей 72 копейки, пени в размере 7220 рублей 01 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 4000 рублей, почтовые расходы – 696 рублей 31 копейка.
Ответчик вправе подать в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись.
Копия верна. Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова
Секретарь судебного заседания В.В. Кононенко
Мотивированное решение составлено 02 октября 2026 года.
Подлинник документа подшит в дело № 2-1167/2026, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.
УИД 03RS0012-01-2026-001869-52