ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. п. Чегем
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Куашева А.К., при ведении протокола судебного заседания - секретарем судебного заседания Казанчевой Д.М., с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чегемского района КБР Жамурзовой Э.А., подсудимого Алакаева Залима Каншобиевича, защитника - адвоката Аккаева А.Х. (представившего удостоверение № 412 от 29.12.2011г., ордер № 01529 от 30.01.2026г., по назначению суда, в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ, имеющего регистрационный номер 07/380 в реестре адвокатов КБР), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Алакаева Залима Каншобиевича, Дата года рождения, <данные изъяты>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, несудимого, осужденного:
по приговору Чегемского районного суда КБР от 11.12.2025г. по ст. 322.2, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца (состоящего на учете Чегемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР с 22.01.2026г. по настоящее время), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, установил:
Алакаев З.К., являясь гражданином Российской Федерации, а также собственником домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также в нарушение ст. ст. 14, 15, 16 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ (далее - ФЗ № 109), «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» обязан, как принимающая сторона, в случае предоставления своего места жительства иностранным гражданам в качестве места жительства в жилом помещении представить в орган миграционного учета заявление о регистрации по месту жительства иностранного гражданина. Однако, будучи зарегистрированным по адресу: <данные изъяты>, Алакаев З.К., имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, заведомо не намереваясь предоставлять ему свое домовладение для проживания, реализуя преступный умысел, действуя из личной заинтересованности, 01 октября 2025 года в период времени с 09ч. 00м. по 20ч. 00м., находясь в здании филиала «ГБУ МФЦ» по Чегемскому району по адресу: КБР, Чегемский район, г. п. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, д. 22 в нарушение требований указанных нормативных актов на основании документов иностранного гражданина, умышленно заполнил и заверил своей подписью заявление о регистрации по месту пребывания Б.Ж., Дата г.р., бессрочно указав в заявлении заведомо ложные сведения относительно места жительства данного иностранного гражданина, указывая местом его регистрации адрес: <данные изъяты>, при этом фактически жилое помещение по указанному адресу для проживания иностранного гражданина не предоставил, после чего информация о регистрации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации <данные изъяты> - Б.Ж., была внесена в базу данных адресов регистрации по месту жительства в жилом помещении иностранных граждан ОВМ ОМВД России по адресу: <данные изъяты>. При этом Алакаев З.К. достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу регистрации проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину на адрес не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий фиктивной регистрации иностранного гражданина в Российской Федерации по месту проживания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение, Алакаев З.К. нарушил требования ст. ст. 14, 15, 16 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», тем самым осуществив фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, лишил возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по Чегемскому району, по адресу: КБР, Чегемский район, г. п. Чегем, ул. Кярова, д. 97, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ осуществлять контроль, за соблюдением вышеуказанным гражданином миграционного учета и его передвижения на адрес: <данные изъяты>. Таким образом Алакаев З.К. осуществил фиктивную регистрацию по месту проживания в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина Б.Ж., в своем домовладении по адресу: <данные изъяты>, чем лишил органы миграционного контроля возможности осуществлять контроль, за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижений на адрес.
11.04.2026г. при ознакомлении с материалами уголовного дела Алакаев З.К. в присутствии защитника Аккаева А.Х., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
При этом, постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу - это личное волеизъявление обвиняемого (подсудимого), так как он соглашается с предъявленным ему обвинением. Вместе с тем, возражение против постановления приговора без проведения судебного разбирательства должно быть заявлено до начала судебного следствия, так как в силу ч. 3 ст. 316 УПК РФ рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем или частным обвинителем обвинения.
В судебном заседании подсудимый Алакаев З.К. понял предъявленное ему обвинение, согласился с ним в полном объеме, признал себя виновным, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также осознает характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Защитник Аккаев А.Х. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Жамурзова Э.А. в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Алакаев З.К. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражение против рассмотрения дела в особом порядке.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Следовательно, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1-2 ст. 314 УПК РФ и принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное подсудимым Алакаевым З.К. ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о виновности подсудимого Алакаева З.К. в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия совершенные 01.10.2025 по ст. 322.2 УК РФ, как: «Фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации».
Преступление, совершенное подсудимым Алакаевым З.К. является умышленным и относится согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч.1 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Алакаеву З.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
По смыслу закона «активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления», состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, в ходе опроса до возбуждения уголовного дела дает пояснения относительно обстоятельств совершения им преступления, в ходе допроса дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
По настоящему делу таких обстоятельств не имеется, в связи с чем, оснований для признания смягчающим обстоятельством подсудимому Алакаеву З.К. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», не имеется.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Алакаеву З.К., судом признаются то, что он признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на момент совершения преступления не имел судимости, положительно характеризуется по месту жительства, по данным регистра заболеваний РМИС в ГБУЗ «РКЦПиН» МЗ КБР на диспансерном наблюдении у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога не находится, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеет пять различных благодарностей.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Алакаеву З.К., судом не установлено.
Разрешая вопрос, имеются ли основания для изменения категории совершенного подсудимым Алакаевым З.К. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.
При этом, оснований для изменения категории совершенного подсудимым Алакаевым З.К. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Алакаеву З.К., с учётом ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих его личность - который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, состоит в браке, не работает, а также с учетом тяжести совершенного им преступления, его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, его имущественного положения и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа либо принудительных работ, и, приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого Алакаева З.К. и предупреждения совершения новых преступлений, возможно назначив ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ст. 322.2 УК РФ, но без реального отбывания наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с возложением исполнения определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, принимая во внимание место и время совершения преступления.
Поскольку подсудимым Алакаевым З.К. совершено умышленное преступление средней тяжести 01.10.2025г., то есть не в течение испытательного срока, установленного приговором Чегемского районного суда КБР от 11.12.2025г., суд считает, что в данном случае правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, в связи с чем, условное осуждение по указанному приговору подлежит самостоятельному исполнению.
С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Алакаева З.К., каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить к нему положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела.
Положения ст. 75, 76.2 УК РФ и ст. 25.1, 28 УПК РФ предусматривают право, а не обязанность суда прекратить уголовное дело, в том числе и при наличии необходимых условий, указанных в законе, в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 75, 76.2 УК РФ и ст. 25.1, 28 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием либо в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку необходимые для освобождения подсудимого Алакаева З.К. от уголовной ответственности критерии в настоящем случае отсутствуют.
Из содержания и смысла примечаний к статье 322.2 УК РФ, и разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» следует, что правдивые показания, без учета иных значимых для дела обстоятельств, не свидетельствуют об оказании лицом такого содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которое влечет безусловное освобождение от уголовной ответственности.
Несмотря на императивный характер примечаний к статье 322.2 УК РФ, уголовный закон не освобождает суд от разрешения в каждом конкретном случае вопроса о наличии либо отсутствии оснований для освобождения лица от уголовной ответственности в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших.
Как усматривается из материалов дела,сотрудники правоохранительных органов располагали сведениями, изобличающими подсудимого Алакаева З.К. в фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства, которое выявлено сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела.
Время, место, способ совершения преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, установлены органами предварительного расследования до получения признательных показаний подсудимым Алакаевым З.К., в том числе его объяснения.
Совершенное подсудимым Алакаевым З.К. противоправное деяние раскрыто сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих его в фиктивной регистрации по месту жительства иностранного гражданина. При таких обстоятельствах признание подсудимым Алакаевым З.К. вины, с учетом приведенной нормы закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ, не может быть расценено как активное способствование раскрытию преступления и не является основанием для применения положений вышеназванного примечания.
В связи с этим, оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Алакаева З.К., суд не усматривает.
При этом, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются.
Гражданский иск по уголовному делу не имеется.
Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска или возможной конфискации имущества, не принимались.
В связи с тем, что подсудимому Алакаеву З.К. назначается наказание в виде лишения свободы, условно, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении него 01.04.2026г., до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. При этом, вещественные доказательства по уголовному делу:
- заявление о регистрации по месту жительства от имени Алакаева З.К., заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, копия паспорта и копия вида на жительство на имя Б.Ж., копия выписки из ЕГРН, договор найма жилого помещения, чек об оплате госпошлины за регистрацию по месту жительства в РФ, копия паспорта гражданина РФ Алакаева З.К., возвращенные в архив ОВМ ОМВД России по Чегемскому району под сохранную расписку инспектору Л.А. для дальнейшего хранения, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению в ОВМ ОМВД России по Чегемскому району.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Алакаева Залима Каншобиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Алакаеву З.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на условно осужденного Алакаева З.К. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные этим органом.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок условно осужденного Алакаева З.К. исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного Алакаева З.К. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Приговор Чегемского районного суда КБР от 11.12.2025г., которым Алакаев З.К. осужден по ст. 322.2, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алакаева З.К. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- заявление о регистрации по месту жительства от имени Алакаева З.К., заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, копию паспорта и копию вида на жительство на имя Б.Ж., копию выписки из ЕГРН, договор найма жилого помещения, чек об оплате госпошлины за регистрацию по месту жительства в РФ, копию паспорта гражданина РФ Алакаева З.К., возвращенные в архив ОВМ ОМВД России по Чегемскому району под сохранную расписку инспектору Кишевой Л.А. для дальнейшего хранения, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить в ОВМ ОМВД России по Чегемскому району.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, с учетом ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в порядке ч. 3 ст. 131 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный Алакаев З.К. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Судья Чегемского районного суда КБР А.К.Куашев