ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Савкиной М.А., при секретаре Монастырном П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Югория» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 03.02.2012 г. между ПАО НБ «Траст» и ФИО8 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 300 000руб. Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. ПАО НБ «Траст» 17.10.2019г. уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав №. Истцу стало известно, что должник ФИО8 умер 19.04.2012г. и открыто наследственное дело №. Таким образом ответчиками по исковому заявлению являются наследники ФИО8 В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с наследников должника ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серия №, в пользу ООО ПКО «Югория» задолженности по договору № за период с 04.02.2012г. по 03.02.2017г. в размере: - сумма основного долга в размере 13 689,50 руб., сумма процентов в размере 19987,85 руб., и всего с учетом государственной пошлины 37 677, 35руб.
В ходе рассмотрения дела по существу судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества умершего заемщика ФИО8 на его наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства от истца ООО ПКО «Югория» о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Брянскому районному суду Брянской области, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом п.1 ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из сведений адресно-справочной службы, а также регистрационного досье о регистрации граждан РФ МВД России следует, что ответчик Ларкина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, с 08.11.2022г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Когалымского городского суда <адрес> Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ МВД России следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Бежицкому районному суду <адрес>. Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ МВД России следует, что ответчик Климова (Смыкова Н.А.), ДД.ММ.ГГГГ с 25.03.2019г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Указанный адрес относится к юрисдикции Бежицкого районного суда г. Брянска.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
С учетом первоначального обращения истца в Брянский районный суд Брянской области, места регистрации одного из ответчиков ФИО3 на территории Брянской области, применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, суд приходит к выводу о передаче для рассмотрения настоящего дела по подсудности в Бежицкий районный суд г. Брянска.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Югория» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Бежицкий районный суд г. Брянска (241035, г. Брянск, ул. Майской Стачки, д. 9).
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.
Судья Брянского районного суда
Брянской области М.А. Савкина