ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А., при секретаре Мартыненко В.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» к Клыпо Р.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области» (далее - ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Брянской области») обратилось в суд с иском к Клыпо Р.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 57 мин. по адресу: <адрес>, ФИО3 управляя транспортным средством Приора, г.р.з. №, принадлежащим ФИО4, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство Шкода Октавия, г.р.з. №, принадлежащее ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Брянской области», под управлением водителя ФИО5. В результате чего, автомобилю Шкода Октавия, г.р.з. № были причинены механические повреждения. Истом для определения размера причиненного ущерба был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании экспертного заключения об определении ущерба, причиненному транспортному средству №, стоимость работ, услуг, запасных частей, материалов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства без учета износа составляет 96 200 руб.. Таким образом, истцу был причинен материальный ущерб в размере 96 200 руб.. В ходе досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, которая на момент подачи искового заявления оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просит суд: взыскать с Клыпо Р.Д. в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>», причиненный в результате ДТП, материальный ущерб в размере 96 200 руб.; расходы по оплате экспертизы в размере 6790 руб..ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с полным возмещением взыскиваемых денежных средств.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Изучив заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области» от иска к Клыпо Р.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области» к Клыпо Р.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Н.А.Слепухова