К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-997/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Брянский районный суд Брянской области · судья Савкина М.А.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-997/2026

УИД: 40RS0013-01-2026-000043-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2026 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Савкиной М.А., при секретаре Монастырном П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Оськину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Оськину Д.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и Оськину Д.А.

В обоснование заявленных требований истец указал, что первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершать другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства, предусмотренные договором были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение предусмотренных договором сроков оплаты, а также не смотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

17 декабря 2015 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и АО «ОТП Банк» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому от первоначального кредитора перешло право требования данного долга.

18 февраля 2021 года в соответствии с договором уступки прав (требований), заключенным между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО ПКО «РСВ» право требования данного долга перешло к истцу.

25 октября 2023 года произошла смена наименования ООО «Региональная Служба Взыскания» на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания».

09 июня 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Оськина Д.А. задолженности по основному долгу, процентам за пользование, по комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 112124,35 рублей, судебных расходов по указанному кредитному договору, который 29 ноября 2022 года отменен. После отмены судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в размере 19 660,20 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 464,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО ПКО «РСВ» Доскалиевой А.Э. в порядке ст.39 ГПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, с указанием на то, что положения ст.221 ГПК РФ о последствиях отказа от иска стороне истца известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца ООО ПКО «РСВ» Доскалиевой А.Э. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен заявлением ответчиком о применении сроков исковой давности. Полномочия представителя истца ООО ПКО «РСВ» Доскалиевой А.Э. на полный отказ от иска предусмотрены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно заявлению представителя истца ООО ПКО «РСВ» Доскалиевой А.Э. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО ПКО «РСВ» Доскалиевой А.Э. от иска к Оськину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Оськину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.

Судья М.А. Савкина

Участники

Истец

  • ООО ПКО "РСВ"

    ИНН 7707782563КПП 770301001ОГРН 1127746618768

Ответчик

  • О. Д. А.

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:49

    Передача материалов судье

  3. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  4. 16:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 08:45

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  6. 13:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:48

    Дело оформлено