ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А., при секретаре Мартыненко В.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Зебкину Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Зебкину Л.И., указывая, что26.12.2012 г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Зебкиным Л.И. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Зебкина Л.И. в банк с заявление о получении кредита от 26.12.2012 г. и акцептом банка указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 26.12.2012 г.. При этом, должник неоднократно нарушал график возврата кредиты и уплаты процентов. В связи с решением акционеров банка ОАО «Эталонбанк» произошла реорганизация в форме присоединения к ОАО «Восточный Экспресс Банк». 25.07.2014 г. ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» на основании договора об уступке права (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. 07.12.2015 г.. 07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». 06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». 22.11.2023 г. Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) по данному кредитному договору задолженность Зебкина Л.И. составила 72 937,84 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 49 748,75 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 18 602,05 руб.; сумма задолженности по комиссии – 4 587,04 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб.. В период с переуступки прав до момента подачи в суд заявления должником произведено погашение образовавшейся задолженности в сумме 0 руб.. Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просит суд взыскать с Зебкина Л.И. в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 49 748,75 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 18 602,05 руб., за период с 26.04.2013 г. по 25.07.2014 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб..
До начала рассмотрения дела от истца поступило письменное заявление об отказе от иска.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Изучив заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца НАО ПКО «ПКБ» подлежит возврату из бюджета уплаченная им государственная пошлина за подачу в суд настоящего искового заявления, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб. в размере 70 процентов от уплаченной государственной пошлины, то есть в размере 2 800 руб..
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца НАО ПКО «ПКБ» от иска к Зебкину Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Зебкину Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить НАО ПКО «ПКБ» 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 800 руб..
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Н.А.Слепухова