РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2026 года по делу № 2-259/2026
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к Мингалевой М.М. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – ООО «Региональный оператор Севера») обратилось в суд с иском к Мингалевой М.М. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 599,65 руб., неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 074.39 руб., неустойки за период по дату фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6288 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с ТКО, по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по обращению с ТКО в отношении объектов, согласованных в договоре, а ответчик принял обязательство оплатить оказанные услуги. Услуги по обращению с ТКО были оказаны в отношении объектов: магазин «Слана», расположенный по адресу: <адрес>, а также магазин №, расположенный по адресу: <адрес>. Норматив накопления ТКО в Республике Коми в отношении объектов ответчика и тариф на услуги по обращению с ТКО был установлен в ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным органом и использован Региональным оператором Севера при расчете задолженности. Истец в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ оказал услуги и направил УПД в адрес ответчика. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом в связи, с чем с него подлежит взысканию задолженность в размере 125 599,65 руб., также в соответствии с условиями заключенного договора, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки в связи с нарушением сроков оплаты. На момент рассмотрения дела судом размер неустойки составляет 93 074.39 руб., истец просит взыскать неустойку по дату фактического исполнения решения суда. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №, требования которой не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.
Представитель ООО «Региональный оператор Севера» в судебном заседание участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Мингалева М.М. в судебном заседании участие не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании участвовала, подтвердила, что имеет два магазина, но мусор истец периодически не вывозит, мусорный контейнер есть, но иногда машина просто игнорирует и проезжает мимо, не забирая мусор. Она готова оплачивать услуги истца, но за тот объем мусора, который действительно они вывозили. Просила снизить неустойку, а так же исключить периоды половодья.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив письменные материалы дела, приняв во внимание пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
В рамках рассмотрения дела установлено, что ООО «Региональный оператор Севера» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Республики Коми (соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с Министерством энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми).
Мингалева М.М. является собственником нежилого помещения площадью 173,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Также Мингалева М.М. является собственником нежилого помещения площадью35,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на л.д. 64-68).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Региональный оператор Севера» и Мингалевой М.М. заключен договор № по оказанию услуг по обращению с ТКО (л.д. 20-21).
Договор заключен в отношении объектов: магазин «Слана», расположенный по адресу: <адрес> с объемом принимаемых ТКО за год – 9,99456 м?. Место накопления ТКО – (КП МКД ИЖД): <адрес>. Магазин №, расположенный по адресу: <адрес> объемом принимаемых ТКО за год – 48,57312 м?. Место накопления ТКО – (КП МКД ИЖД): <адрес> (приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с ТКО (на л.д. 22).
В адрес Мингалевой М.М. направлялся проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО № от ДД.ММ.ГГГГ, однако со стороны потребителя подписанный договор либо протокол разногласий и мотивированные возражения относительно договора в адрес регионального оператора не поступали.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мингалевой М.М. ООО «Региональный оператор Севера» направило претензию (требование) о нарушении договорных обязательств, обязании выплатить задолженность по состоянию на дату выставления претензии в размере 175 106,63руб.
В подтверждение факта оказания истцом услуг ответчику приложены маршрутные журналы и путевыми листами, приобщенными к материалам дела.
В связи с тем, что обязательства по оплате оказанных услуг не исполняются надлежащим образом, ООО «Региональный оператор Севера» просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 599,65 руб., неустойку по состоянию (с учетом представленного расчета, с учетом периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 074,39 руб., неустойку по дату фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6288 руб.
Решая спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО) является коммунальной услугой.
Согласно пункту 1 Правил обращения с коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641", услуга по вывозу ТКО является коммунальной услугой.
В силу пункта 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.
ООО "Региональный оператор Севера" на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Коми от 22.06.2018 является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, то есть юридическим лицом, обеспечивающим сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, захоронение твердых коммунальных отходов на территории Республики Коми. Согласно пункту 1.5 Соглашения зоной деятельности ООО "Региональный оператор Севера" является вся территория Республики Коми в соответствии с территориальной схемой.
Таким образом, ООО "Региональный оператор Севера" имеет статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Коми.
Приказом Минприроды РК от 30.12.2021 N 2175 утверждена "Территориальная схема обращения с отходами Республики Коми", согласно п. 6.1 которой накопление ТКО осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Республики Коми от 15.06.2017 N 302 "Об утверждении Правил осуществления деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Коми и Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Республики Коми" различными способами, в том числе, в контейнерах, расположенных на контейнерных площадках. Транспортирование ТКО на территории региона осуществляется в соответствии с действующим законодательством, обеспечивается региональным оператором по обращению с ТКО в соответствии территориальной схемой обращения с отходами и реестрами мест (площадок) накопления ТКО муниципальных образований республики.
Вывоз ТКО с новых мест (площадок) накопления ТКО, созданных на территории муниципальных образований и согласованных в соответствии с действующим законодательством, осуществляется на основании реестров мест (площадок) накопления ТКО муниципальных образований, до включения данных мест накопления в территориальную схему обращения с отходами. Информация о размещении реестров мест (площадок) накопления ТКО на официальных сайтах муниципальных образований.
На основании части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ" Об отходах производства и потребления" (далее - Закона) собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Таким образом, указанная услуга является обязательной для всех потребителей (юридических лиц и граждан), расположенных в зоне деятельности регионального оператора по Республике Коми.
Согласно части 1 ст. 24.7 Закона региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.
На основании части 5 статьи 24.7 Закона договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и утверждена форма типового договора (далее - Правила N 1156).
Пунктом 8(17) Правил предусмотрено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации, и размещает текст типового договора.
Согласно Правилам N 1156 потребителем выступает собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
На основании пункта 8(4) Правил N 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
О необходимости заключения договора на обращение ТКО потенциальные потребители Республики Коми извещены посредством размещения сведений о форме подачи заявки, типовой форме договора и тарифах в режиме свободного доступа на официальном сайте истца, в средствах массовой информации - газета "Республика".
Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора направляет региональному оператору заявку и документы.
В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, заключение конкретного договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором происходит по заявке (инициативе) собственника ТКО (пункты 8(4) - 8(16) Правил N 1156), и если таковая не направлена, то договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора.
В соответствии с п. 8(12) Правил N 1156, в случае, если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель не представил подписанный экземпляр договора либо мотивированный отказ от его подписания, договор считается заключенным на условиях типового договора.
Согласно 8 (14) Правил N 1156 региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 8(11) настоящих Правил мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по урегулированию разногласий.
Пунктом 8 (15) Правил N 1156 установлено, что в случае, если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8 (14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.
Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с ТКО является обязательным к заключению, как для истца, так и для ответчика. Договорные отношения существует с начала деятельности Регионального оператора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В случае если не все условия договора урегулированы сторонами или не все документы подписаны и направлены контрагенту, договор считается заключенным на условиях типового договора.
Поскольку, по общему правилу, оказывать услуги по обращению с ТКО может только Региональный оператор, в зоне деятельности которого находятся ТКО потребителя, потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе, как посредством услуг, оказываемых Региональным оператором, в связи с чем на него возложена обязанность по оплате услуг регионального оператора.
В адрес ответчика истцом направлен типовой договор на оказание услуг по обращению ТКО № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям пункта 1 типового договора, Общество обязалось принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязался оплачивать услуги истца по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, и периодичность вывоза, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к договору.
На основании пункта 5 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц, оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, с учетом действующей ставки НДС (в том числе), установленной Правительством РФ на период действия договора.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что потребитель (за исключением потребителей в жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.
Как указано в пункте 12 договора, стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" следующим способом: п. п. 1, 2 (приложение № 1) исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.
В соответствии с пунктами 24, 25 Договора, договор вступает в силу при подписании его Сторонами и заключается по 31 декабря 2021 г. и распространяет свое действие на правоотношения Сторон, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год и на тех же условиях, если за 1 (один) месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.
Приложением № 1 к Договору определен объем принимаемых ТКО за год.
Как установлено судом, и не оспаривается ответчиком, в адрес Регионального оператора подписанный договор направлен не был, протокол разногласий и мотивированное возражение ответчик также не направляла, за урегулированием разногласий по Договору в суд ответчик не обращалась.
Таким образом, заключение конкретного договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором происходит по заявке (инициативе) собственника ТКО (пункты 8(4) - 8(16) Правил N 1156), и если таковая не направлена, то договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора. Истец направлял ответчику подписанный договор, он оставлен без внимания; в нарушение с п. 8(12) Правил N 1156, в течении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель не представил мотивированный отказ от его подписания, договор считается заключенным на условиях типового договора, то есть, имеющиеся разногласия между сторонами не урегулированы.
Стороной ответчика не представлены доказательства, свидетельствующие об урегулировании разногласий.
В связи с изложенным, суд на основании пунктов 8.10 - 8.17 вышеназванных Правил приходит к выводу, что договоры считаются заключенными на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1156.
В пункте 14 типового договора установлено, что в случае нарушения региональным оператором обязательств по договору, потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото- и (или) видеофиксации, и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем.
В соответствии с пунктом 18 типового договора, потребитель направляет копию акта о нарушении региональным оператором обязательств по договору в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются принятыми, и подлежат оплате потребителем в полном объеме, за исключением перидов времени отсутствия переправы через реку, иной возможности добраться на автотранспорте, кроме как через речной мост, нет.
Вместе с тем, в оспариваемый период ответчик обращалась с жалобой относительно объема и качества оказанных услуг по обращению с ТКО в адрес регионального оператора, указав, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мусор не вывозили, машина не приезжала; но в надзорные органы - не обращалась.
Суд позицию ответчика по данному периоду времени разделяет, поскольку в период половодья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автотранспортные средства ООО «Региональный оператор Севера» не переправлялись <адрес> с целью забрать мусор, находящийся в <адрес>, т.к. автомобильное движение по наплавному мосту было перекрыто (о чем свидетельствуют данные администрации МР «Усть-Куломский» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств оказания услуг в указанный период времени стороной истца не представлено.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.05.2024 N 671 утверждены Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила N 671).
Согласно пункту 5 Правил N 671 коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.
В отсутствие заключенного договора, предполагающего иной порядок расчета, расчет осуществляется по нормативу.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из п. 2 ст. 421 ГК РФ, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Так, согласно ч. 4 ст. 24.7 Закона об отходах производства и потребления собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Поскольку ответчик, как потребитель, пользуется услугами (обращение с ТКО), оказываемыми обязанной стороной (истцом), однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, фактическое потребление ресурса свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений, что не противоречит пункту 2 статьи 432, пункта 1 статьи 435 ГК РФ
Кроме того, само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ.
Суд принимает расчет, представленный истцом (на л.д. 6) относительно расчета долга за вывоз ТКО в <адрес> в сумме 26062.60 руб.
Но корректирует сумму долга, рассчитанную по магазину, расположенному в <адрес>; исключению подлежат периоды времени половодья, когда в <адрес> отсутствовало автомобильное сообщение.
Пересчету подлежат следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: долг за ДД.ММ.ГГГГ составляет 3360 руб. (из расчета 3600:30*28), ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 3604 руб. подлежит исключению полностью из суммы долга. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пересчету подлежит ДД.ММ.ГГГГ: 3 123.47 (из расчета 3604:30*26), ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению полностью, ДД.ММ.ГГГГ 1201.33 руб. (из расчета (3604:30*10).
Таким образом, общая сумма долга по вывозу ТКО от магазине в <адрес> составила 116 328,17 руб., а с учетом внесенных стороной ответчика сумм (-27 126,32 руб.), долг составляет 89 201.75 руб.
Общая сумма долга составляет 115 264.35 руб. по обоим объектам ( 26062.60+89 201.75).
Согласно п. 20 типового договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Согласно исковым требованиям, истец просит взыскать по Договору неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 074.39 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в размере в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной на сумму долга.
С учетом вышеприведенных норм права и разъяснений по их применению, принимая во внимание позицию стороны ответчика, суд полагает возможным снизить размер неустойки по договору № до 10 000 рублей на дату вынесения решения суда, учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела. Суд при этом учитывает заявленный период просрочки и несоразмерность изначально заявленной истцом к взысканию с ответчика неустойки последствиям нарушения обязательств.
С учетом изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных в дело доказательств в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4758 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к Мингалевой М.М. о взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с ТКО, удовлетворить частично.
Взыскать с Мингалевой М.М. (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН 1102055018, ОГРН 1071102001695) задолженность по оплате оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 264.35 руб., неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4758 руб., а всего 130 022.35 руб.
Взыскать с Мингалевой М.М. (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН 1102055018, ОГРН 1071102001695) неустойку, начисляемую на сумму задолженности 115 264.35 руб., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.
В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к Мингалевой М.М. о взыскании суммы долга за вывоз ТКО в сумме 10 335.30 руб., неустойки сверх суммы 10 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины - 1530 руб. отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Судья – Т.В. Мартынюк
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2026.