РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года дело № 2-260/2026
Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Барбуца О.В., при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н., с участием истца Игнатовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению Игнатовой Е.М. к администрации сельского поселения «Вольдино», Мингалевой Н.М., Скреплевой А.М., Агарковой Т.М., Уляшеву Ю.П., Уляшеву А.П. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, установил:
Игнатова Е.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Вольдино», Мингалевой Н.М., Скрыплевой А.М., Агарковой Т.М. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. Её мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она, её дочь ФИО2 (до замужества-Мерецан) и её отец ФИО1 участвовали в приватизации, в их собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти отца она пользовалась имуществом – ремонтировала квартиру, проводила работы по её содержанию (замена шифера профнастилом). Распорядилась вещами отца: часть вещей отдала соседям, родственникам. Все эти действия подтверждают факт принятия наследства. Все меры она приняла сразу после смерти отца, то есть в течение шести месяцев. Также о принятии наследства она предупредила представителей администрации сельского поселения «Вольдино» в целях сохранности имущества от посягательств третьих лиц. Сестры не имеют претензий на долю в квартире. Необходимость обращения в суд вызвана тем, что нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО3 отказала в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства. В связи с этим просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, включить в наследственную массу <данные изъяты> долю в праве на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности на 1/3 долю в праве на спорную квартиру.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Уляшев Ю.П., Уляшев А.П.
Истец Игнатова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, дополнила, что после смерти отца летом косили траву на земельном участке, осенью убрали урожай с огорода, она закрыла дом на замок, поскольку в квартире никого не осталось, ключи хранила у себя. После 40 дней со дня смерти отца раздала его вещи.
Ответчики надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не высказали.
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что еще при жизни ФИО1 с ним жила его дочь Игнатова Е.М. с дочерью Полиной. После смерти ФИО1 его квартира и земельный участок не оставались без присмотра: его дочери - Игнатова Е.М. и Скрыплева А.М. присматривают за квартирой, обрабатывают огород на приусадебном участке, скашивают во дворе траву, заготавливают дрова.
Свидетель Свидетель №2 суду дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, дополнила, что после смерти ФИО1 его дочери сделали в квартире ремонт: поменяли полы в доме, поменяли шифер на профнастил.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1, истец Игнатова Е.М., ФИО2 являются собственниками по 1/3 доле каждый жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дети: Мингалева Н.М. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Скрыплева А.М. (записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), Агаркова Т.М. (записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), Игнатова Е.М. (записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Установлено, что один из наследников первой очереди умер раньше наследодателя ФИО1, а именно: его дочь ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме наследников первой очереди имеются наследники по праву представления- внуки ФИО1 – Уляшев Ю.П., Уляшев А.П.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.
Установлено, после смерти ФИО1 его дочь- Игнатова Е.М. фактически приняла наследство, в частности, в течение шести месяцев после открытия наследства осуществляла права собственника имущества: приняла меры по сохранности имущества – присматривает за квартирой, обрабатывает огород на приусадебном участке, скашивает во дворе траву, заготавливает дрова, сделала ремонт в квартире, заменила шифер на профнастил, распорядилась вещами отца - часть вещей отдала соседям, родственникам.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Усть-Куломского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец Игнатова Е.М. фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1 Других наследников, в том числе обладающих в соответствии со статьей 1149 ГК РФ правом на обязательную долю в открывшемся наследстве, не установлено.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцами при подаче искового заявления, в силу следующего. Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Игнатовой Е.М. к администрации сельского поселения «Вольдино», Мингалевой Н.М., Скреплевой А.М., Агарковой Т.М., Уляшеву Ю.П., Уляшеву А.П. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия Игнатовой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ФИО16 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Игнатовой Е.М. (паспорт гражданина РФ №) право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Судья подпись О.В. Барбуца
Мотивированное решение составлено 30 июля 2026 года.
Копия верна. Судья