РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 июня 2026 г. с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г., при секретаре Фарраховой Л.М., с участие ответчика В.С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя командира ОВ ППСП Отдела МВД России по Иглинскому району П.А.А. к В.С.Б. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование требований, что с июня 2022 года истец проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в должности заместителя командира ОВ ППСП Отдела МВД России по Иглинскому району с января 2026 года. 08.10.2024 года ответчик совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, что подтверждено вступившим в законную силу приговором Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05.11.2024 года, которым ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 руб.
В судебном заседании ответчика В.С.Б. исковые требования признал в полном объеме.
Остальные участники процесса на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05.11.2024 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
Данным приговором установлено, что В.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, проявил агрессию и схватил лежащие на тумбе в прихожей указанной квартиры служебные документы П.А.А. П.А.А., опасаясь, что ответчик может повредить или уничтожить его служебные документы предпринял меры к пресечению противоправных действий последнего, а именно обхватил руками В.С.Б. сзади. В этот момент В.С.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения. На почве неприязненных отношений к П.А.А., возникших в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать нормальной деятельности представителя власти, руками схватился за рукав форменного обмундирования последнего и с силой стал дергать его, после чего схватил руками УУП П.А.А. за шею и со значительной силой сжал ее, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде ссадин лица, кровоподтеков левого и правого плеч и грудной клетки, а также повредил форменное обмундирование П.А.А.: погоны и шевроны, после чего истец вырвался из рук ответчика и выбежал из указанной квартиры.
Оценивая характер и степень нравственных страданий истца, суд учитывает фактические обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, и индивидуальные особенности потерпевшего, являющегося представителем власти.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 80 000 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, а потому с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования заместителя командира ОВ ППСП Отдела МВД России по Иглинскому району П.А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с В.С.Б. (паспорт №) в пользу заместителя командира ОВ ППСП Отдела МВД России по Иглинскому району П.А.А. (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб.
Взыскать с В.С.Б. (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Н.Г. Тарасова
Мотивированное заочное решение изготовлено 15 июня 2026 года.