дело №2-967/2026
03RS0044-01-2026-000692-44
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июля 2026 г. с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г., при секретаре Фарраховой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.Т.Ю., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Г.З.А., Г.М.А., Г.М.А., об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Г.Т.Ю., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Г.З.А., Г.М.А., Г.М.А., обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ при прохождении специальной военной операции умер Г.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся мужем Г.Т.Ю. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что умершим он был признан лишь через год.
Заявители просят суд установить факт принятия Г.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетних детей Г.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Г.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявители на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты.
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения заинтересованных лиц о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от 09.07.2026 года на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом того, что заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако на судебное заседание они не явились, принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из материалов дела, Г.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан Г.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана Г.М.В..
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан Г.А.Р., в графе мать указана Г.Т.Ю..
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан Г.А.Р., в графе мать указана Г.Т.Ю..
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан Г.А.Р., в графе мать указана Г.Т.Ю..
Решением Иглинского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Р.А. лишен родительских прав в отношении Г.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 24.04.2025 года постановлено:
Исковые требования Г.Т.Ю. (паспорт №) к Г.Р.А. (№) о лишении права на получение гарантированных государством страховых сумм удовлетворить.
Лишить Г.Р.А. прав на все меры социальной поддержки, в том числе лишить права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего Г.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Лишить Г.Р.А. права на выплату страховой суммы, доли страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего Г.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в АО «СОГАЗ».
Лишить Г.Р.А. права на выплату доли страховой суммы и единовременного пособия в соответствии с п. 9 раздела 2 Приложения № к приказу Министерства Обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с требованиями приказа Министерства Обороны Российской Федерации 2012 года №.
Лишить Г.Р.А. права на меры социальной поддержки на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат».
Лишить Г.Р.А. права на выплату страховой суммы предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 года № 52 ФЗ “ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы”. Лишить Г.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на региональную выплату, предусмотренную постановлением правительства Республики Башкортостан от 04.04.2022 года №128 «Об утверждении Порядка назначения выплаты, единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих».
Лишить Г.Р.А. права на выплату ежемесячной денежной компенсации, права на выплату пенсии по утрате кормильца в связи с гибелью военнослужащего - Г.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего Г.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его жену Г.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его детей Г.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, наследниками первой очереди по закону являются супруга Г.Т.Ю., дочь Г.З.А., дочь Г.М.А., сын Г.М.А..
Согласно сведениям, находящимся в открытом доступе в сети Интернет на сайте https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ на дату рассмотрения гражданского дела открытых наследственных дел в отношении Г.А.Р. не имеется.
Согласно решению Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23.10.2024 года, с 27.01.2024 года сведений о статусе Г.А.Р. по месту прохождения военной службы и его родственникам не поступало, Г.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен умершим (погибшим) в ходе выполнения боевой задачи в районе населенного пункта <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Из карточки транспортного средства следует, что у Г.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на праве собственности.
Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии заявителями наследства после смерти наследодателя.
При таком положении суд приходит к выводу, что заявленные требования об установления факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление Г.Т.Ю., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Г.З.А., Г.М.А., Г.М.А., удовлетворить.
Установить факт принятия Г.Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Г.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заинтересованным лицом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Г. Тарасова
Мотивированное заочное решение изготовлено 23 июля 2026 года.