РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июня 2026 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., при секретаре Вагизовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сиуховой Нине Александровне, Сиухову Вячеславу Николаевичу, Сиухову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сиухова Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН №). ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сиуховым Н.Н. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Сиухову Н.Н. кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком составляет 46134,66 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 381 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 81392.56 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 46134,66 руб., из которых, просроченная ссудная задолженность 43973,03 руб., комиссия за введение счета – 1749,07 руб., неустойка за просроченную ссуду – 412,56 руб. Сиухов Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса Зайцев М.В. после смерти Сиухова Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщалось. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников Сиухова Н.Н. в пользу Банка сумму задолженности в размере 46134,66 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
На судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Определением судьи Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество умершего заемщика Сиухова Н.Н. надлежащими: Сиуховой Н.А., Сиуховым В.Н., Сиуховым А.Н.
Ответчики: Сиухова Н.А., Сиухов В.Н., Сиухов А.Н. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Сиуховым Н.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику представлен кредит на сумму 60 000 руб. под 17% годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.
Заемщик в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 46134,66 руб., из которых, просроченная ссудная задолженность 43973,03 руб., комиссия за введение счета – 1749,07 руб., неустойка за просроченную ссуду – 412,56 руб.
Как следует из материалов дела, заемщик Сиухов Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного в суд наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Сиухова Н.Н. обратились: сын Сиухов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Сиухов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Сиухова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ Сиуховой Н.А., Сиухову А.Н., Сиухову В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно 3500 м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, подтверждающий право общей долевой собственности наследников на 1/3 долю указанного недвижимого имущество за каждым.
Таким образом, суд на основании установленных по делу обстоятельств приходит к выводу, что ответчики Сиухова Н.А., Сиухов А.Н., Сиухов В.Н. в установленном законом порядке приняли наследство после смерти отца Сиухова Н.Н., а потому на них может быть возложена ответственность по долгам наследодателя.
Положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Сиухова Н.Н., составляет 1 409 100 руб., исходя из расчета: 1 409 100 руб. / 2 = 704 550 руб.
Сведений о наличии иного имущества в материалах дела не имеется.
Поскольку размер взыскиваемой Банком задолженности в размере 46 134,66 руб. не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам Сиухова Н.Н.., суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.
Поскольку требования Банк удовлетворены в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., понесенные Банком в связи с подачей иска также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать Сиуховой Нины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Сиухова Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Сиухова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Сиухова Николая Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46134,66 руб., из которых, просроченная ссудная задолженность 43973,03 руб., комиссия за введение счета – 1749,07 руб., неустойка за просроченную ссуду – 412,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Р.Р.Сафина
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.