ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2026 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р., с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ Сариевой Л.М., при секретаре Вагизовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ к Галляметдиновой Ирине Ивановне о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ обратился в суд с иском к Галляметдиновой И.И. о прекращении права собственности на гражданское оружие в связи со смертью владельца, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданину Галляметдинову М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> выдано разрешение на право хранение и ношение огнестрельного оружия модели: «ИЖ-58», калибр 16 мм, серия В №, 1988 года выпуска. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Галляметдинов М.М. скончался, зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие модели «ИЖ-58», калибр 16 мм, серия В №, 1988 года выпуска, изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по <адрес>, до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия. Вышеуказанное оружие с момента изъятия по настоящее время находится на хранении в Отделе МВД России по <адрес>, при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств. В целях оформления разрешительных документов на право приобретения, хранения (хранения и ношения) оружия и патронов принадлежащего гражданину Галляметдинову М.М. либо в целях отчуждения оружия и патронов в установленном законном порядке родственниками и иными возможными наследниками с момента изъятия по настоящее время не предпринято никаких действий, каких либо обращений в ОЛРР (по Архангельскому, Благоварскому, Иглинскому, Кармаскалинскому, Нуримановскому, <адрес>м) <адрес> Росгвардии по <адрес> не поступало. Также установлено, что в производстве у Нотариальной палаты Республики Башкортостан имеется открытое наследственное дело к имуществу Галляметдинова М.М. При этом в соответствии со статьей 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № Управлению Росгвардии по <адрес> самостоятельно установить круг наследников умершего гражданина не представляется возможным. Истец полагает, что наследниками имущества Галляметдинова М.М., с момента возникновения права собственности по настоящее время в установленном законом порядке, не предприняты меры по оформлению лицензии на приобретение оружия, а также разрешительных документов на хранение и ношение оружия, в связи с чем в силу закона полученное по праву наследства имущество, в части одной единицы оружия модели «ИЖ-58», калибр 16 мм, серия В №, 1988 года выпуска не может принадлежать данным лицам, также данные бездействия свидетельствуют об их отказе от владения, пользования и распоряжения прав на это имущество. С учетом изложенного заявитель просит суд прекратить право собственности умершего гражданина Галляметдинова М.М. и его возможных наследников на огнестрельное оружие модели «ИЖ-58», калибр 16 мм, серия В №, 1988 года выпуска, передать в государственную собственность оружие модели «ИЖ-58», калибр 16 мм, серия В №, 1988 года выпуска.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Галляметдиновой И.И. до подачи иска в суд.
Выслушав представителя истца Сариевой Л.М., действующей по доверенности, не возражавшей в прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Галляметдиновой И.И. до подачи иска в суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство (абз. 7 ст. 220 ГПК РФ).
Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Следовательно, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Судом установлено, что ответчик Галляметдинова И.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос.
Как следует из представленных документов, истец направил в суд исковое заявление к Галляметдиновой И.И. о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти.
Таким образом, заявленные исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ предъявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку на момент подачи в суд искового заявления ответчик уже являлся умершим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ к Галляметдиновой Ирине Ивановне о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Р.Р. Сафина