ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Брянск
Володарский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Барановой В.И., с участием представителя истца Б.Д.В., ответчика Л.А.И., представителя ответчика Н.А.А., третьего лица Л.В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Т.А. к Л.А.И. о возмещении материального ущерба, причиненных в результате ДТП, взыскании судебных расходов, установил:
Истец В.Т.А. обратилась в суд с иском к Л.А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 10 минут по <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Лада Гранта, регистрационный знак №.... собственником которого является ответчик Л.А.И., под управлением водителя Л.В.А., и транспортного средства Рено Меган, регистрационный знак №.... собственником которого является истец В.Т.А., под управлением водителя ФИО7 Указанное ДТП произошло по вине водителя Л.В.А. Автогражданская ответственность виновного лица зарегистрирована в страховой компании Росгосстрах, куда истец обратилась с заявлением о возмещении убытков. Страховщик признал ДТП страховым случаем и исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения истцу в размере 107800 руб. Истец обратилась к специалистам для проведения оценки размера восстановительного ремонта повреждений, причиненных транспортному в средству в результате ДТП, стоимость оценки составила 15000 руб. Согласно выводов экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта Рено Меган, регистрационный знак №.... без учета износа заменяемых комплектующих изделий на дату ДТП составляет 425864 руб., с учетом износа заменяемых комплектующих изделий на дату ДТП составляет 165260 руб. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика Л.А.И. в пользу истца В.Т.А. денежные средства в сумме 343516 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате ДТП, а именно, стоимость ущерба – 318064 руб. (425864 руб. -107800 руб.), стоимость проведения экспертизы – 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 10452 руб.
Ответчиком Л.А.И., его представителем Н.А.А. в судебное заседание предоставлено мировое соглашение, условия которого просили утвердить, а производство по делу прекратить. Пояснили, что сторонами мировое соглашение подписано, оно не противоречит закону, последствий утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.
Представитель истца Б.Д.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Третье лицо Л.В.А. в судебном заседании не возражал об утверждении мирового соглашения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, ответчиком Л.А.И. судебная почтовая корреспонденция не получена из-за истечения срока хранения.
Кроме того, сведения о движении дела размещены к свободному доступу в сети Интернет на официальном сайте Володарского районного суда <адрес>: е-mail: volodarsky.brj@sudrf.ru
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела, занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. 35, 165, 166, 220, 144 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между В.Т.А. ( паспорт №....) и Л.А.И. (паспорт №....) по гражданскому делу №.... по иску В.Т.А. к Л.А.И. о возмещении материального ущерба, причиненных в результате ДТП, взыскании судебных расходов, по условиям которого:
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
<сведения исключены>
Мировое соглашение вступает в силу в момент его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по гражданскому делу №.... по иску В.Т.А. к Л.А.И. о возмещении материального ущерба, причиненных в результате ДТП, взыскании судебных расходов, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Фещукова В.В.
Копия верна:
Судья Фещукова В.В.
Секретарь судебного заседания ФИО4