Апелляционное постановление
09 июля 2026 года <адрес>
Нальчикский городской суд КБР в составе:
председательствующего федерального судьи Нальчикского городского суда А.Л.М.
с участием:
гособвинителя – помощника прокурора <адрес> М.М.Х., осужденной Б.К.А., защитника адвоката В.И.А., представившей удостоверение и ордер в соответствии с законом, при секретаре А.С.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> К.Э.Т. на приговор мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, которым Б.К.А. родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> КБР, гражданка РФ, со средне – специальным образованием, не замужняя, не работающая, не военнообязанная, судимая : ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом КБР по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 300 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом КБР по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 350 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 450 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 470 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом КБР по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом КБР по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ Чегемским районным судом КБР по ч. 2 ст.159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;ДД.ММ.ГГГГ Чегемским районным судом КБР по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ Зольским районным судом КБР по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении; осуждена по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, зарегистрированная и проживавшая до задержания : КБР <адрес> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного наказания по настоящему приговору с наказаниями назначенными приговорами Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и Зольского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, о окончательно определено наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении, установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, Б.К.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного наказания по настоящему приговору с наказаниями назначенными приговорами Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и Зольского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, о окончательно определено наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения.
На указанный приговор прокурором принесено апелляционное представление.
В представлении указано, что приговор мирового судьи является незаконным и необоснованным в виду неправильного применения уголовного закона.
Вывод суда о виновности Б.К.А. в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 159 УК РФ, при ее согласии с предъявленным обвинением является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств; действия Б.К.А. правильно квалифицированы.
Суд учел все юридически значимые данные для правильного решения вопроса о назначении Б.К.А. наказания за совершенное преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным и обоснованными справедливым, и таковым он является в случае, если постановлен с учетом требований УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора является несправедливость, неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии со ст. 61 УК РФ признал в качестве смягчающих обстоятельств — признание вины Б.К.А., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки, 1957 года рождения, инвалида 2 группы, а также добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления. При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
Из приведенных в приговоре показаний осужденной Б.К.А., а так же согласно материалам уголовного дела Б.К.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ с явкой с повинной о совершении ею указанного преступления.
Между тем, судом в качестве смягчающего обстоятельства не учтена явка с повинной, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Исходя из изложенного, приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.К.А. по ч.1 ст. 159 УК РФ является незаконным и необоснованным и подлежит изменению в виду неправильного применения уголовного закона. Вместе с тем, назначенное судом наказание не подлежит смягчению, является соразмерным совершенному преступлению, и способствует достижению целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.
В судебном заседании прокурор М.М.Х. поддержала представление прокурора в полном объеме.
Осужденная Б.К.А. и адвокат В.И.А.. поддержали представление прокурора, вместе с тем, адвокат просила с учетом явки с повинной снизить назначенное мировым судьей наказание.
Суд, выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы дела считает представление прокурора подлежащим удовлетворению.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Б.К.А. обратилась с явкой с повинной о совершенном ею преступления в отношении К.С.А. ( л.д. 18-19 ).
Однако, при назначении наказания «явка с повинной» не была признана судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии со ст. 61 УК РФ признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств — признание вины Б.К.А., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении бабушки, 1957 года рождения, инвалида 2 группы, а также добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Вместе с тем, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается - явка с повинной.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления. При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
При изложенных выше обстоятельствах, представление прокурора суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд также соглашается с прокурором с тем, что несмотря на признание в качестве смягчающего наказания явку с повинной, личностные характеристики осужденной Б.К.А. не позволяют прийти к выводу о возможности снижения наказания.
Суд считает наказание назначенное мировым судьей соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.18, 389.20, 389.26 УПК РФ, суд постановил:
Апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> К.Э.Т. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.К.А. родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> КБР, гражданки РФ изменить.
Дополнить описательно – мотивировочную часть приговора следующим:
При назначении наказания в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Б.К.А. признать явку с повинной.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Федеральный судья : подпись
Копия верна:
Судья А.Л.М.