ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора
Станица Каневская Краснодарского края 11 августа 2026 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Малушко М.В., при секретаре судебного заседания Сигляр Л.Н., с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Фомченко Э.В., представителя филиала по Каневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю поверенного Слободчикова Н.Н., представившего соответствующую доверенность, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ и ч. 2 ст. 190 УИК РФ в отношении
Прилепский Е.А, <данные изъяты>, судимого 03.03.2016 Лазаревским районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, 31.08.2018 г. освобожден по отбытию срока наказания; 31.07.2023 г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, 23.11.2023 г. освобожден по отбытию срока наказания; 15.12.2025 г. приговором Каневского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ в соответствии со ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, исследовав представленные материалы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (далее – орган, исполняющий наказание, УИИ), обратился в суд с представлением, указывая, что в период испытательного срока осужденный нарушает порядок и условия отбывания назначенного ему наказания в виде условного осуждения. Орган, исполняющий наказание, просит суд о продлении испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительных обязанностей к ранее установленным: ежемесячно предоставлять производственную характеристику в специализированный орган, осуществляющий надзор за осужденным.
Представитель органа, исполняющего наказание, в судебном заседании заявил ходатайство об отзыве представления и прекращении производства по материалу, поскольку осужденный подписал контракт с Министерством обороны Российской Федерации 22.07.2026 г. и в настоящее время находится на СВО.
Прокурор полагал, что производство по материалу подлежит прекращению, в связи с отзывом представления.
Рассмотрев ходатайство органа, исполняющего наказание, изучив документы, представленные в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о прекращении производства по материалу в связи с отзывом представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по представлению филиала по Каневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ и ч. 2 ст. 190 УИК РФ в отношении Прилепский Е.А.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий