Уникальный идентификатор дела
11RS0018-01-2026-000360-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 30 июля 2026 года по делу № 2-282/2026
Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Барбуца О.В., при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н., с участием представителя истца Рассыхаева Р.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Кулинича В.П., Уляшевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кирушева К.А. к Кулиничу В.П., Уляшевой Н.М. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Индивидуальный предприниматель Кирушев К.А. обратился в суд с иском к Кулиничу В.П. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о задержании транспортного средства № на специализированную стоянку <адрес> помещено транспортное средство <данные изъяты>. На основании договора о взаимодействии между ним и ОМВД России по Усть-Куломскому району он осуществляет перемещение на специализированную стоянку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств, переданных ОМВД России по Усть-Куломскому району. Им направлялось в адрес ответчика требование (претензия) о необходимости оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, оставленное ответчиком без удовлетворения. В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 360350 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11509 рублей.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Уляшева Н.М.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчики признают и выплачивают стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства <данные изъяты> на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.
2. Ответчики осуществляют уплату задолженности по графику в следующем порядке:
№ п/п
Дата платежа
Сумма платежа
1
10.08.2026
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
2
10.09.2026
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
3
10.10.2026
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
4
10.11.2026
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
5
10.12.2026
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
6
10.01.2027
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
7
10.02.2027
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
8
10.03.2027
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
9
10.04.2027
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
10
10.05.2027
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
11
10.06.2027
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
12
10.07.2027
18 500 (Восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
3. Ответчики перечисляют Истцу денежные средства по следующим реквизитам
Получатель: Индивидуальный предприниматель Кирушева К.А.
ИНН 111401783208 ОГРНИП 320112100006812
Расчетный счет 40802810228000013014
Корреспондентский счет 30101810400000000640
БИК 048702640
Банк: Отделение № 8617 ПАО Сбербанк
4. Обязанности Ответчиков считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на банковский счет Истца.
5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <данные изъяты> на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Сторонами считаются разрешенными.
6. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины не возмещаются и лежат исключительно на стороне Истца.
Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Частью 6 статьи 153.10 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменном заявлении, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу положений статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Утверждение мирового соглашения на вышеуказанных условиях не нарушает интересы других лиц, не противоречит закону. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить заключенное между представителем истца Рассыхаевым Романом Алексеевичем (с одной стороны) и Кулиничем В.П., Уляшевой Н.М. (с другой стороны) мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчики признают и выплачивают стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства <данные изъяты> на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.
2. Ответчики осуществляют уплату задолженности по графику в следующем порядке:
№ п/п
Дата платежа
Сумма платежа
1
10.08.2026
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
2
10.09.2026
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
3
10.10.2026
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
4
10.11.2026
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
5
10.12.2026
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
6
10.01.2027
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
7
10.02.2027
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
8
10.03.2027
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
9
10.04.2027
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
10
10.05.2027
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
11
10.06.2027
16 500 (Шестнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
12
10.07.2027
18 500 (Восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек
3. Ответчики перечисляют Истцу денежные средства по следующим реквизитам
Получатель: Индивидуальный предприниматель Кирушева К.А.
ИНН 111401783208 ОГРНИП 320112100006812
Расчетный счет 40802810228000013014
Корреспондентский счет 30101810400000000640
БИК 048702640
Банк: Отделение № 8617 ПАО Сбербанк
4. Обязанности Ответчиков считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на банковский счет Истца.
5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <данные изъяты> на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Сторонами считаются разрешенными.
6. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины не возмещаются и лежат исключительно на стороне Истца.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья подпись О.В. Барбуца
Копия верна. Судья