РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года дело № 2-298/2026
Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Барбуца О.В., при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н., с участием истца Тимушевой Н.Г., её представителя Лобановой А.Л., действующей на основании заявления, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению Тимушевой Н.Г. к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установил:
Тимушева Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указала, что её отцу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> га, предоставленный ему решением администрации Усть-Куломского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (государственный акт на право пожизненного наследуемого владения, зарегистрированный в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №). Право собственности в отношении земельного участка отцом при жизни оформлено не было. ФИО1 состоял в браке с её матерью- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У родителей были дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и она. Её отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Насколько ей известно, с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде земельного участка никто из наследников после смерти отца не обратился. Вместе с тем, наследство в виде земельного участка фактически приняли проживавшие в принадлежащем наследодателю на момент его смерти жилом доме её мать ФИО6 и её брат (сын наследодателя) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать и брат ФИО3 вместе проживали по адресу: <адрес>, и после смерти мужа/отца ФИО1 совместно пользовались земельным участком - обрабатывали его, сажали и убирали картофель. Таким образом, каждому из них фактически стало принадлежать по 1/2 доле в праве собственности на земельный участок, ранее принадлежавший ФИО1 Мать - ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство в виде 1/2 принадлежавшей ей доли в праве собственности на земельный участок фактически принял её сын ФИО3, проживавший с ней в одном жилом доме на момент открытия наследства, став таким образом собственником земельного участка. Зарегистрированный по месту жительства в одном доме с её матерью и братом её племянник-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не обрабатывал земельный участок, так как фактически не жил в доме, неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Никто из его наследников первой очереди не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не принял наследство фактически. Она, как родная сестра ФИО3, являлась наследником второй очереди к его наследству. Её право на принятие наследства после смерти брата возникло вследствие непринятия наследства другими наследниками (пункт 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). После смерти ФИО3 она стала использовать земельный участок в личных целях, проявляя к нему отношение собственника - обрабатывала под огороды, осенью 2006 года собрала посаженный урожай, весной 2007 года посадила картошку и в последующие годы также продолжала обрабатывать земельный участок. Её племянник ФИО5 после смерти брата ФИО3 отбывал очередное наказание в местах лишения свободы, интереса к земельному участку не проявлял. Таким образом, она стала фактическим собственником земельного участка после смерти брата ФИО3. Так, с 2006 года (после смерти брата ФИО3) и до настоящего времени она непрерывно владеет земельным участком. До осени 2020 года она ежегодно обрабатывала его в личных целях, сажала картошку, с 2021 года картошку на участке не сажает, но за участком следит, регулярно его посещает, её дети по её просьбе косят на участке траву. После смерти ФИО3 она обеспечивала и сохранность жилого дома, ключи от дома были только у неё, некоторое время она жила в доме. Полагает, что в настоящее время является единственным собственником земельного участка, предоставленного в 1992 году её отцу для ведения личного подсобного хозяйства. Нотариусом Усть-Куломского нотариального округа ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием доказательств фактического принятия, в связи с чем возможность доказать факт принятия наследства и оформить наследственные права имеется только в судебном порядке. Установление факта принятия наследства имеет для неё юридическое значение, так как оно необходимо для оформления права на земельный участок.
Истец Тимушева Н.Г. и её представитель Лобанова А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик - администрация сельского поселения «Усть-Кулом» надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняла, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в принятии решения по делу полагалась на усмотрение суда.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Игнатова Е.П., Игнатова Н.А., Расова Т.А., Игнатов Ю.А.
Третьи лица в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Игнатова Н.А. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, на наследственное имущество не претендует.
Свидетель ФИО7 суду показала, что истец Тимушева Н.Г. приходится ей матерью. В собственности её деда – ФИО1 был земельный участок по <адрес>. Дедушка жил с бабушкой – ФИО6 У них было три сына и дочь – её мать – Тимушева Н.Г. После смерти дедушки в доме остались проживать бабушка, брат матери – ФИО2 и племянник – ФИО5 Земельный участок всегда обрабатывала бабушка, ФИО2 ей помогал. После смерти бабушки в доме остался проживать дядя – ФИО2, ФИО5 редко появлялся в доме, поскольку неоднократно находился в местах лишения свободы. После смерти ФИО2 за земельным участком стала ухаживать её мать – Тимушева Н.Г., она ей помогала.
Свидетель ФИО8 суду пояснил, что ФИО1 и ФИО6 были его соседями (в 1989 году совхоз ему выделил земельный участок для строительства дома по <адрес>). В 1997 году умер ФИО1, в доме остались проживать его супруга – ФИО6 и сын ФИО3. После смерти ФИО6 в доме остался ФИО2, он обрабатывал земельный участок. В 2006 году умер ФИО2, его похоронами занимались он и сестра ФИО2 – Тимушева Н.Г. После смерти ФИО2 в доме стала проживать Тимушевой Н.Г., она обрабатывала земельный участок.
Заслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Российская <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> га (государственный акт на право пожизненного наследуемого владения, зарегистрированный за №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании пункта 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его супруга ФИО6 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), дети: ФИО3 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Тимушевой Н.Г. (записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Сын ФИО1 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть раньше наследодателя.
Наследниками по праву представления, то есть внуками ФИО1 являются Ракина Т.А. (записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), Игнатов Ю.А. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Установлено, что фактически наследство после смерти ФИО1 приняли его супруга ФИО6 и сын ФИО2, поскольку они были зарегистрированы и проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (справка администрации сельского поселения «Усть-Кулом» от ДД.ММ.ГГГГ №), обрабатывали земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО6 наследственное имущество фактически принял её сын - ФИО2 (справка администрации сельского поселения «Усть-Кулом» от ДД.ММ.ГГГГ №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга Игнатова Е.П. (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), дочь Игнатова Н.А. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.
На основании пункта 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
После смерти ФИО2 его имуществом распорядилась истец Тимушева Н.Г. (сестра ФИО2), так как в течение шести месяцев со дня открытия наследства она стала ухаживать за земельным участком, сажала и убирала картошку, собрала урожай после ФИО2
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Цветковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела после смерти ФИО1, ФИО6, ФИО2 не заводились.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец Тимушева Н.Г. фактически приняла наследство после смерти брата ФИО2 Других наследников, в том числе обладающих в соответствии со статьей 1149 ГК РФ правом на обязательную долю в открывшемся наследстве, не установлено.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцами при подаче искового заявления, в силу следующего. Как следует из пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Тимушевой Н.Г. к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве собственности на него.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1153 кв.м, расположенный по адресу: Российская <адрес>.
Установить факт принятия Тимушевой Н.Г. (паспорт гражданина РФ №) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Тимушевой Н.Г. (паспорт гражданина РФ №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.
Судья подпись О.В. Барбуца
Мотивированное решение составлено 30 сентября 2026 года.
Копия верна. Судья