ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Чегем
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Пшуковой Г.Х., при секретаре судебного заседания Хуболове И.А.
с участием государственного обвинителя Жерукова А.Б.
подсудимого Одижева Б.С.
адвоката Бориева А.Т., действующего по ордеру № от <данные изъяты>.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:
Одижева Барасби Сихатгериевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
Установил:
Одижев Б.С., являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, прибывшим на территорию Российской Федерации, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает, либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства осуществляет трудовую деятельность, не имея намерения предоставить место пребывания иностранному гражданину, действуя умышленно, с прямым преступным умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий своих действий, в виде совершения преступления против порядка управления и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр Кабардино-Балкарской Республики», расположенном по адресу: КБР, <адрес> в заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, внес недостоверные сведения о постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении гражданина <данные изъяты> Б.Б., <данные изъяты>., отразив факт его постоянного пребывания на территории РФ в домовладении, расположенном по адресу: КБР, <адрес>. Указанное уведомление, Одижев Б.С. заверил своей личной подписью и, согласно ч. 3 п. 22 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № от 15.01.2007г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» через многофункциональный центр, расположенный по вышеуказанному адресу предоставил данные уведомления в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации Управление по вопросам миграции МВД по КБР по адресу: КБР, <адрес>, при этом Одижев Б.С., достоверно знал, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось. В Управлении по вопросам миграции МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ была произведена постановка на учет по месту пребывания иностранного гражданина <данные изъяты> Б.Б., <данные изъяты>. в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу, указанному в уведомлении.
Тем самым, Одижев Б.С. своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым, осуществил фиктивную постановку вышеуказанного иностранного гражданина в жилом помещении в Российской Федерации, лишив сотрудников Управления по вопросам миграции МВД по КБР, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль, за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Одижев Б.С. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.
Адвокат Бориев А.Т. поддержал ходатайство подсудимого Одижева Б.С. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.
С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Жеруков А.Б.
Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый Одижев Б.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Одижева Б.С. без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
За преступление, в совершении которого, обвиняется Одижев Б.С., предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Одижева Б.С. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ по признакам – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исследованием личности подсудимого установлено, что Одижев Б.С. совершил преступление средней тяжести против порядка управления, ранее не судим, согласно справке старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> Одижев Б.С. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, из справки ГБУЗ «Республиканский клинический центр психиатрии и наркологии» МЗ КБР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Одижев Б.С. находится на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с 2018 года с диагнозом: «F10.2 Синдром алкогольной зависимости».
Обстоятельством, смягчающим наказание Одижева Б.С. суд признает признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, его возраст.
Данные обстоятельства в совокупности с последующим поведением подсудимого Одижева Б.С. после совершения вменяемого ему преступного действия, его активными действиями, в частности раскрытию и расследованию преступления, свидетельствующие о его раскаянии, суд признает исключительными и полагает возможным назначить Одижеву Б.С. наказание в виде штрафа с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание Одижева Б.С., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Одижева Б.С., а также применения ст. 73 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, характеризующегося с удовлетворительной стороны, его молодой возраст, учитывая, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Одижева Б.С., данные об имущественном положении подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление и условия его жизни, суд считает возможным назначение наказания подсудимому Одижеву Б.С. в виде штрафа в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ, поскольку считает, что такой вид наказания будет соразмерным содеянному, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Одижева Барасби Сихатгериевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч) рублей.
Указанную сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:
ОМВД России по <адрес>; Юридический адрес: 361401, КБР, <адрес>, ул. Героя России Кярова А.С., 97; ОКТМО-83645101; КПП-070801001; ЭРК/С-03№; КБК-1№; ИНН-0708006592; к/с-40№; Банк получателя-ОКЦ № Южного ГУ Банка России; БИК-018327106; лицевой счет-04041327880; УИН-18№.
Меру пресечения Одижеву Б.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, и по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- уведомление о прибытии иностранного гражданина Б.Б. от 24.03.2026г. по адресу: КБР, <адрес> корешок о принимающей стороне; копия паспорта на имя Б.Б. №С04131431; копия миграционной карты на имя Б.Б. серия 1220 №; копия паспорта на имя Одижева Б.С.; копия патента на имя Б.Б. серия 07 №, на оборотной стороне ПР №, дата выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из Госреестра на жилой дом по адресу: КБР, <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР Г.Х. Пшукова