ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года город Чегем
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Кульбаева А.Р.
при ведении протокола судебного заседания - секретарем судебного заседания Нагоевой З.Р.
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Чегемского района КБР Жамурзовой Э.А., подсудимого - Шогенова Азамата Замировича, защитника - адвоката Кудаева А.Р., представившего ордер №01255 от 26.06.2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении:
Шогенова Азамата Замировича, 29.08.1988 года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, ул. бр. Назрановых, <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, не работающего, со слов подрабатывающего строительными работами, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шогенов A.3., в марте 2019 года, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности около поймы <адрес>, расположенном в 150 м. в северо-восточном направлении от <адрес>, в <адрес> КБР, с <адрес> целью незаконных приобретения, хранения боеприпасов, в нарушении требований ст. 6,9,13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ (в соответствующих редакциях), Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (в соответствующих редакциях), незаконно приобрел, согласно заключения эксперта баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: 9 мм штатные патроны для пистолетов конструкции Макарова (ПМ, ПММ), автоматического пистолета конструкции Стечкина (АПС), калибра 9x18мм, в количестве 32 шт., изготовленные промышленным способом и пригодные для стрельбы, (согласно примечания № ст. 222 УК РФ, для целей ст. 222 УК РФ и других статей УК РФ, под боеприпасами следует понимать предназначенные для поражения цели предметы вооружения, патроны и метаемое снаряжение, содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом), которые ФИО1 принес домой, и спрятал в шкафу, в спальной комнате, по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения «санкционированного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период времени с 06 час. 00 мин. по 07 час. 10 мин. по вышеуказанному адресу.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Шогенов А.З. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Шогенов А.З. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.
Адвокат Кудаев А.Р. поддержал ходатайство подсудимого Шогенова А.З. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.
Государственный обвинитель по делу Жамурзова Э.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый Шогенов З.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях средней тяжести.
Преступление, в совершении которого обвиняется Шогенов А.З., предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы, следовательно, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1-2 ст. 314 УПК РФ и принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное подсудимым Шогеновым А.З. ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Шогенова А.З. по ч. 1 ст. 222 УК РФ по признакам –«незаконные приобретение, хранение, боеприпасов».
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который не судим, характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание Шогенова А.З., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шогенова А.З., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Шогеновым А.З., преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств его совершения и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ к подсудимому Шогенову А.З., суд не усматривает.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Шогенову А.З. с учётом ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, данных, характеризующих его личность - который имеет регистрацию и постоянное место жительства, официально не работает, со слов подрабатывает строительными работами, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет троих малолетних детей, а также, с учетом тяжести совершенного им преступления, его возраста, его имущественного положения и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, исходя из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, возможно назначив ему наказание в виде ограничения свободы, с учетом положений ст. 53 УК РФ.
Согласно ч. 6 ст. 53 УК РФ, регламентирующей порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, подсудимый ФИО1 под перечень лиц, которым не могут быть назначены ограничение свободы, не подпадает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеются.
Гражданский иск по уголовному делу не имеется.
Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания назначенного наказания установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания) и не изменять место жительства (пребывания), место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации, в дни, установленные этим органом.
Возложить осуществление надзора за отбыванием осужденным ФИО1 назначенного наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Срок отбывания назначенного наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- 9 мм штатные патроны в количестве 26 шт., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – уничтожить;
-1 след пальца руки, перекопированный на отрезок липкой ленты с размерами сторон 30x18 мм, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Чегемского районного суда КБР подпись А.Р. Кульбаев
Копия верна:
Судья Чегемского районного суда КБР А.Р. Кульбаев