К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1693/2026

ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский межрайонный суд города Донецка · судья Реброва Карина Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
13.08.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
Номер протокола об АП
105/26/80012-АП
Номер здания, название обособленного подразделения
3

Решения

Дело №

Категория ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года судья Кировского межрайонного суда <адрес> Реброва К.В., рассмотрев в здании суда в <адрес> материалы, которые поступили из <адрес> о привлечении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, имеющего паспорт РФ 2324 190146, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшего к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РФ, ДНР, <адрес> к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, является должником, по исполнительному производству № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа№, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО7 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 всех видов доходов, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, до совершеннолетия, после ? его доходов, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> совершил неуплату алиментов, не оплачивал алименты в течении 40 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО7, полностью признал свою вину в совершённом правонарушении, и пояснил, что действительно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

В судебное заседание потерпевший ФИО6, не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суду не сообщила.

Помимо полного признания своей вины, вина ФИО7, в инкриминированном ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения;

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам согласно которому должнику, ФИО7, определили его за должность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 542 411 рублей 35 копеек

- исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ по принудительному исполнению решения Петровского районного суда <адрес> Народной Республики по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было постановлено взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6, алименты на содержание малолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов доходов, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, до совершеннолетия, после ? его доходов, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- постановлениями о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство;

- пояснения должника, согласно которому ФИО7, официально не трудоустроен, работает на подработках, иногда давал денежные средства на рукиФИО6, на содержание несовершеннолетних детей, расписки отсутствуют, обязуется выплачивать алименты;

- определения о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей является ФИО6;

Ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации определяет, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в т.ч. судебные постановления, принятые судами Украины и Донецкой Народной Республики, при условии, что иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона «О применении положений Федерального закона "Об исполнительном производстве" на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес>», исполнительные документы о взыскании алиментов, находившиеся на принудительном исполнении в органах публичной власти, осуществлявших функции по принудительному исполнению исполнительных документов на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, для целей принудительного исполнения имеют ту же юридическую силу, что и исполнительные документы, выданные либо вынесенные судами, иными государственными органами или должностными лицами Российской Федерации, и подлежат принудительному исполнению в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО7, при установленных судом обстоятельствах осуществил неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин, при этом в его действиях отсутствуют признаки преступления, суд квалифицирует действия ФИО7, по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а также на основании совокупности исследованных доказательств приходит к выводу о доказанности вины ФИО7, в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения, обеспечивающие материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего, личность виновного, его имущественное положение, который, с его слов, работает не официально, в зарегистрированном браке не состоит, совершил административное правонарушение впервые.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО7, за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через <адрес>, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. П. Н.

    ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:05

    Передача дела судье

  2. 14:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 18:43

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:33

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 14:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:33

    Обращено к исполнению