ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2026 года судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Ризак М.В., рассмотрев поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России «Донецкое» материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Донецка, Донецкой области, Украины, гражданки Российской Федерации, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: ДНР, <адрес>, вблизи <адрес>, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти личный досмотр (досмотр личных вещей), оказывая физическое противодействие сотрудникам полиции, тем самым оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признала.
При рассмотрении дела, судом исследованы следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении от 12.08.2026 № 086254, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, замечания, заявления от ФИО1 не поступили, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.4, 25.1, 28.2 были ему разъяснены, о чем имеются ее подписи и подписи должностного лица, составившего протокол;
- письменные объяснения ФИО1 от 12.08.2026 к протоколу об административном правонарушении, согласно которым вину в совершении административного правонарушения она признала полностью, пояснила, об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; протоколом о доставлении физического лица от 12.08.2026, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2885 от 12.08.2026, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, и другие материалы дела.
Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, представленные суду доказательства в их совокупности, подтверждают наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судом, при рассмотрении данного дела, малозначительность совершенного административного правонарушения не установлена. Оснований для прекращения производства по делу, либо освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, обстоятельства, отягчающие административную ответственность совершение правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Жалоба на настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Ризак