ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Донецк
Судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Кучерук В.С., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности в отношении
ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Грузия, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6024 №, не трудоустроен, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных членов семьи, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2026 года в Кировский межрайонный суд г. Донецка поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО3 ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 14 мин. по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 24 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО3 ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
В судебном заседании ФИО3 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, однако считал, что данное транспортное средство является электровелосипедом. Права управления транспортными средствами не имеет. Кроме того пояснил, что он не является инвалидом первой и второй групп, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, а также лицом, имеющим специальные звания.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО3 ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании п.п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 14 мин. по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством – электроскутером «DOT Jump 008», без государственных регистрационных знаков», не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 24 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО3 ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Законные основания для направления ФИО3 ФИО1 на медицинское освидетельствование имелись: он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянении при наличии у него признаков, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Установленный порядок направления ФИО3 ФИО1 на медицинское освидетельствование соблюден, при составлении протокола о направлении на медицинское велась видеозапись в соответствии с правилами ст. 25.7 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, сотрудниками ГИБДД ФИО3 ФИО1 разъяснены, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении.
Факт совершения правонарушения ФИО3 ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 ФИО1, отказался пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- видеозаписью освидетельствования, в соответствии с которой ФИО3 ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения,
- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом ИДПС 1 взвода специализированной роты Полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ,
- справкой базы данных «ФИС ГИБДД-М» о том, что ФИО3 ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в установленном законом порядке не получал, права управления транспортными средствами не имеет.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает то обстоятельство, что ФИО3 ФИО1, совершил одно из наиболее опасных административных правонарушений в области дорожного движения и с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым применить к нему меру ответственности в виде административного ареста пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента его задержания, то есть с 21 часа 21 минуты 16 августа 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Жалоба на настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.С. Кучерук