ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 сентября 2026 года г. Донецк
Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Карташева И.А., с участием заместителя начальника ОСП по <адрес> ГУФССП России по ДНР ФИО3, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в зале суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, установила: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОСП по <адрес> ГУФССП России по ДНР ФИО3 составлен протокол №АП об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП Российской Федерации), по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 минут мин. в нарушение положений статьи 32.2 КоАП Российской Федерации ФИО1 В.А., не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 45000 руб. назначенный ему постановлением <данные изъяты> межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом он согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Выслушав объяснения ФИО1., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в бездействиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Постановлением <данные изъяты> межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 45000 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу статьи 31.1 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 30.3 КоАП Российской Федерации постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 31.5 КоАП Российской Федерации отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не представлялась. Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 4.8 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, последним днем оплаты штрафа, назначенного по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 01 минута. Однако, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что штраф ФИО1. Вина ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации (л.д. 1), постановлением <данные изъяты> межрайонного суда <адрес> ( л.д. №), иными материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в ходе производства по делу не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений (обеспечение общественного порядка и общественной безопасности) и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, нахождение в трудоспособном возрасте, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд назначает наказание в пределах санкции статьи 20.25 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ. Оснований невозможности назначения наказания в виде обязательных работ судом не установлено. По мнению суда, назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем обязательные работы, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (ФИО1) часов. В соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса., в соответствии с которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.Судья И.А. Карташева