ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года <адрес>
Судья Кировского межрайонного суда <адрес> ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного статьи 20.5.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. ФИО1, находясь в близи <адрес>, который своим появлением на улице в общественном месте нарушил п.12 ст.7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», а также Указ Главы ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах приминаемых на территории Донецкой Народной Республики» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлен запрет нахождения граждан на улицах в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника по пятницу с 23 час.00 мин. до 04 час.00 мин.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1, были разъяснены и поняты, отводов не заявлено, в услугах защитника и переводчика не нуждается.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, содеянного в соответствии с протоколом об административном правонарушении. Просил строго не наказывать.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 20.5.1 КоАП является нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, помимо признания своей вины последним, объективно подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, с участием ФИО1, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, с его содержанием ФИО1, ознакомлен и согласен, о чём указал в соответствующей строке протокола, собственноручно; письменными объяснениями ФИО1; протоколом о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны ФИО1, документы не содержат.
В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что, представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих признание доказательств недопустимыми, допущено не было, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП Российской Федерации.
Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.5.1 КоАП Российской Федерации, а именно в нарушении п.12 ст.7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О военном положении», а также Указ Главы ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах приминаемых на территории Донецкой Народной Республики».
Каких-либо возражений, доказательств, опровергающих совершение административного правонарушения, ФИО1, не представлено.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1, судья признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.
При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения: не трудоустроенный, не состоит в зарегистрированном браке, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств его отягчающих, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 20.5.1 КоАП Российской Федерации, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ 2324 №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Информация о получателе штрафа:
реквизиты для оплаты административного штрафа: ФГКУ «УВО войск национальной гвардии по ДНР» юридический адрес: 283023, <адрес>А, ИНН 9303033202, КПП 930301001, ОГРН 1239300004470, ОКТМО 51357117, ОКФС 12, ОКОПФ 75104, ОКОГУ 1319818 БИК территориального органа Федерального казначейства 042157901 казначейский счет р/с 03№ единый казначейский счет р/с 40№, Банк Отделение Донецк Банка России // УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>, л/с 04821G23610 в УФК по Донецкой Народной Республике, КБК 180 1 16 01201 01 9000 140, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через Кировский межрайонный суд <адрес> Народной Республики.
Судья Кировского межрайонного суда <адрес> ФИО4