ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года город Донецк
Судья Кировского межрайонного суда г. Донецка А.И. Гусаков рассмотрев, поступившее из Отделения судебных приставов по Кировскому району г.Донецка ГУФССП России по ДНР, административное дело о привлечении к административной ответственности Минцева Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, паспорт серии №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, официально не трудоустроенного, по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Минцев В.И. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
04 сентября 2026 года в 09 часов 10 минут, Минцев В.И., находясь по адресу: ДНР, г.Донецк, ул.Карла Маркса, д.8, в здании ОСП по Кировскому району г.Донецка ГУФССП России по ДНР, у поста №1 судебных приставов по ОУПДС, громко выражался нецензурной бранью, неоднократно повышал голос, тем самым мешая работе Отделения, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий Минцев В.И. не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Минцев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом определено рассмотреть дело в отсутствии Минцева В.И.
Суд, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к следующему
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в том числе обязан: осуществлять охрану зданий, помещений органов принудительного исполнения; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
Статья 14 названного Федерального закона устанавливает обязательность выполнения законных требований сотрудника органов принудительного исполнения всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Согласно абз.2 раздела 4.10 Методических рекомендаций по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России" (утв. ФССП России 04.06.2012 № 07-12), под воспрепятствованием должны пониматься только активные действия виновного лица, направленные на создание препятствий законной деятельности должностного лица ФССП России. Кроме того, под воспрепятствованием необходимо понимать такие действия виновных лиц, которые создают существенные помехи реализации должностному лицу ФССП России возложенных на него обязанностей.
Объективная сторона правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Суд, изучив письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к выводу, что факт совершения Минцевым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установлен и доказан и его виновность объективно подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №94 от 04.09.2026, составленном уполномоченным должностным лицом – младшим судебным приставом по ОУПДС Ковалевич И.А. с участием Минцева В.И., свидетелей ФИО4, ФИО5, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, согласно которому, 04 сентября 2026 года в 09 часов 10 минут, Минцев В.И., находясь по адресу: ДНР, г.Донецк, ул.Карла Маркса, д.8, в здании ОСП по Кировскому району г.Донецка ГУФССП России по ДНР, у поста №1 судебных приставов по ОУПДС, громко выражался нецензурной бранью, неоднократно повышал голос, тем самым мешая работе Отделения, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий Минцев В.И. не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, при составлении протокола права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были ему разъяснены, также разъяснены права свидетелям, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, протокол содержит подписи участвующих лиц, объяснения Минцева В.И., согласно которым вину он признает, каких-либо замечаний, возражений при этом не поступило, процедура составления протокола об административном правонарушении, установленная ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдена.
- актом об обнаружении правонарушения от 04.09.2026;
- рапортом младшего СП по ОУПДС Ковалевич И.А. о выявлении факта административного правонарушения;
- иными материалами дела.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется. Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.
Оснований не доверять должностному лицу младшему судебному приставу по ОУПДС по Кировскому району г. Донецка и составленным им документам, поскольку она находилась при исполнении своих служебных обязанностей, выполнял возложенные на него публичные функции, не имеется. Её личная или иная заинтересованность в привлечении к административной ответственности Минцева В.И. не установлена.
С учётом фактических обстоятельств дела, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что факт совершения Минцевым В.И. вмененного административного правонарушения установлен и его вина доказана в полном объеме, действия Минцева В.И. суд квалифицирует по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, смягчающих ответственность Минцева В.И. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность Минцева В.И. за административное правонарушение, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Срок давности привлечения Минцева В.И. к административной ответственности не истек.
При назначении вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Минцеву В.И. наказание в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.17.8, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Минцева Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты:
Получатель платежа: ИНН 9308000200, КПП 930901001, УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960), КБК 32211601171010008140, ОКТМО 21000000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ДОНЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк, БИК 042157901, Расчетный счет 03100643000000018200, Корреспондентский счет 40102810745370000095, Назначение платежа: оплата по АД № 94/26/80009-АП от 04.09.2026 в отношении Минцева В.И.///УИН:32280009260000094010; ИП01; 3923287387.
Разъяснить Минцеву Владимиру Ивановичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
А.И.Гусаков