ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Чегем
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Пшуковой Г.Х., при секретаре судебного заседания Хуболове И.А.
с участием государственного обвинителя Жамурзовой Э.А., подсудимого Шустова С.Н.
адвоката Аккаева А.Х., действующего по ордеру № от <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:
Шустова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
Установил:
Шустов С.Н., желая найти подработку, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес> используя свой сотовый телефон марки «Инфиникс» (<данные изъяты>: 1 №, ИМЕЙ: 2 №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>» с абонентским номером №, посредством сети «Интернет» в мессенджере «<данные изъяты>) через аккаунт с именем пользователя «@ДД.ММ.ГГГГ) вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который использовал телеграмм аккаунт под названием «Подработка Авито». Согласно распределению ролей неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предоставило Шустову С.Н. работу, условия которой заключались в размещении фиктивных объявлений на сайте «<данные изъяты>», для хищения денежных средств обманным путем у различных людей, а также предоставлении средств совершения преступления, а именно: реквизитов виртуальной банковской карты, открытой на свое имя Шустова Сергея Николаевича, и находящейся в пользовании последнего № открытой в отделении <данные изъяты>», на которую в последующем, должны были поступать денежные средства с неизвестных банковских счетов, добытые неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступным путем, за денежное вознаграждение в размере 10% от суммы.
Шустов С.Н. действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая, что неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, добыты денежные средства, согласился на условия работы, тем самым, вступил в предварительный сговор с последним, и в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть совершения хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Шустов С.Н. действуя во исполнения своего преступного умысла, предоставил реквизиты банковской карты <данные изъяты>» №, открытой на имя последнего неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут, Шустов С.Н. действуя в интересах неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>), ИМЕЙ: 1 №, ИМЕЙ: 2 №, с установленной сим-картой ПАО «<данные изъяты>» №, посредством сети «Интернет», в мессенджере «<данные изъяты>) получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, фотографии автомобильных задних фонарей от автомобиля «<данные изъяты>», и дало Шустову С.Н. указания опубликовать на сайте объявлений «Авито» данные фонари и установить цену <данные изъяты> рублей. Шустов С.Н., согласно указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, опубликовал на сайте «Авито» объявление по продаже автомобильных задних фонарей от автомобиля «<данные изъяты>», и установил сумму в <данные изъяты> рублей и стал ожидать звонки от покупателей. По указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Шустов С.Н. не отвечал на входящие звонки и сообщения в приложении «Авито», поступающие ему на телефон от выставленного объявления о продаже фар, а в свою очередь передавал номера телефонов, которые ему звонили неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в мессенджер «Телеграм». После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, под видом добросовестного продавца автомобильных задних фонарей от автомобиля «БМВ X5», в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» под <данные изъяты>», ввело в заблуждение А.У., взяв на себя обязательство о продаже и отправке задних фонарей через транспортную компанию «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты, А.У. будучи неосведомленным о преступных намерениях неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по адресу: КБР, <адрес>, перевел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, со своего банковского счета ПАО «<данные изъяты>» № через мобильное приложение «<данные изъяты> Онлайн» на счет банковской карты №, банка ПАО «<данные изъяты>» открытой на имя Шустова С.Н. После перечисления денежных средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не исполнив взятые на себя обязательства, перестало выходить на связь, тем самым похитило денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, чем причинило А.У. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Шустов С.Н. действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение преступления, а именно мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, следуя указаниям последнего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут осознавая общественную опасность своих незаконных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления указанных последствий, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, убрал объявление о продаже автомобильных задних фонарей от автомобиля «<данные изъяты>», в связи с чем, на протяжении всего преступления способствовал его реализации выполняя отведенные ему роли. После чего, Шустов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут получил от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежное вознаграждение, а именно 10 % от суммы, что составило 2 000 рублей на банковскую карту <данные изъяты>» с привязанным абонентским номером №.
В результате совершенных преступных действий Шустова С.Н. выраженных в предоставлении средства совершения преступления, а именно реквизиты банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытой на имя последнего, а также в размещении фиктивных объявлений на сайте «Авито», для хищения денежных средств обманным путем у различных людей, то есть в совершении мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, А.У. был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Шустов С.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.
Адвокат Аккаев А.Х. поддержал ходатайство подсудимого Шустова С.Н. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.
С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Жамурзова Э.А.
Потерпевший по делу А.У. о дате и времени рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, в прениях сторон участвовать не желает, претензии морального и материального характера к подсудимому не имеет, так как ущерб возмещен в полном объеме, наказание оставил на разрешение суда.
Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый Шустов С.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Шустова С.Н. без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
За преступление, в совершении которого, обвиняется Шустов С.Н., предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Шустова С.Н. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст. 159 УК РФ по признакам – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исследованием личности подсудимого установлено, что Шустов С.Н. совершил преступление средней тяжести против собственности, ранее не судим, согласно справке участкового уполномоченного МО МВД Росси «<данные изъяты>» Шустов С.Н. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно справке <данные изъяты>. Шустов С.Н. является инвали<адрес> группы с детства.
Обстоятельством, смягчающим наказание Шустова С.Н. суд признает признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, возмещение ущерба в полном объеме, потерпевший претензий не имеет.
Обстоятельств, отягчающим наказание Шустова С.Н., судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимому Шустову С.Н. наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Шустова С.Н.
Вместе с тем, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, данных о личности подсудимого в целом, который характеризуется с удовлетворительной стороны, совокупности установленных смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы, применить правила ст. 73 УК РФ, и назначенное Шустову С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением на него обязанностей, предусмотренным ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению, поскольку считает возможным исправление Шустова С.Н. без изоляции от общества.
Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска или возможной конфискации имущества, не принимались.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Шустова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шустову С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным <данные изъяты>) год.
Возложить на осужденного Шустова С.Н. следующие обязанности: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не менять без его уведомления постоянного места жительства (пребывания) и работы.
Контроль, за поведением условно осужденного Шустова С.Н. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Избранную в отношении Шустова С.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и по вступлении приговора в законную силу отменить.
Освободить Шустова С.Н. из-под стражи в зале суда немедленно.
В случае отмены условного осуждения, и исполнении наказания, назначенного настоящим приговором, зачесть в срок лишения свободы Шустову С.Н. время его содержания под стражей с 22.05.2026г. по 23.05.2026г. (фактическое задеражание) и с 24.05.2026г. по 14.07.2026г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- ответ на запрос от Центрального Банка России состоящий из 1 листа формата А4; выписка по счету № состоящая из 1 листа формата А4, хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах дела;
- сотовый телефон марки и модели «Редми 10» с установленной сим-картой ПАО «<данные изъяты>» №, возвращенный под сохранную расписку потерпевшему А.У. – оставить в его свободном распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий -