ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Чегем
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Пшуковой Г.Х., при секретаре судебного Хуболове И.А.
с участием государственного обвинителя Жамурзовой Э.А.
подсудимого Кушхова И.А.
адвоката Хагажеевой Ф.А., действующего по ордеру № от <данные изъяты>.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:
Кушхова Ислама Арсеновича, родившегося дата в <адрес> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
Установил:
Кушхов И.А., дата года рождения, достигший 18-летнего возраста, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий с 2015 года на учете в Военном комиссариате Чегемского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, в соответствии с Федеральным законом РФ №53-ФЗ от дата «О воинской обязанности и военной службы», на основании Указа Президента Российской Федерации от дата № «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказа Министра обороны Российской Федерации от дата № «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходивших военную службу по призыву», подлежа призыву на военную службу, при этом, согласно учетной карте призывника, в ходе медицинского освидетельствования Кушхова И.А. решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт, признан годным к военной службе и ему присвоена категория годности к военной службе «А-1».
дата находясь у себя в домовладении по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, корп. «а», <адрес>, к нему домой приехал начальник военно-учетного стола (далее по тексту ВУС) местной администрации с.<адрес> Х.А. и участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес> С.Н., после чего начальник ВУС Х.А. вручил ему под роспись две повестки о необходимости его явки в военный комиссариат <адрес> КБР дата к 09 час. 00 мин. и дата к 09 час. 00 мин., по адресу: КБР, Чегемский муниципальный район, <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской комиссии – сдачи анализов.
После получения повестки от начальника военно-учетного стола местной администрации с.<адрес> Х.А. о необходимости явки, Кушхов И.А., осознавая, что дата к 09 час. 00 мин. ему необходимо явиться в военный комиссариат Чегемского муниципального района КБР, по адресу: КБР, Чегемский муниципальный район, <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской комиссии и сдачи анализов, по результатам которой, в случае признания его годным по состоянию здоровья к прохождению военной службы, он подлежит отправке по месту несения службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации № ФЗ от дата «О воинской обязанности и военной службу», умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, без каких-либо уважительных причин дата к 09 час. 00 мин. не явился в военный комиссариат Чегемского муниципального района КБР.
Он же, Кушхов И.А., дата года рождения, достигший 18-летнего возраста, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий с 2015 года на учете в Военном комиссариате Чегемского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, в соответствии с Федеральным законом РФ №53-ФЗ от дата «О воинской обязанности и военной службы», на основании Указа Президента Российской Федерации от дата № «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и приказа Министра обороны Российской Федерации от дата № «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходивших военную службу по призыву», подлежа призыву на военную службу, при этом, согласно учетной карте призывника, в ходе медицинского освидетельствования Кушхова И.А. решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт, признан годным к военной службе и ему присвоена категория годности к военной службе «А-1».
дата находясь у себя в домовладении по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, <адрес>», <адрес>, к нему домой приехали начальник военно-учетного стола местной администрации с.<адрес> Х.А. и участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес> С.Н., после чего начальник ВУС Х.А. вручил ему под роспись две повестки о необходимости его явки дата к 09 час. 00 мин. и дата к 09 час. 00 мин., по адресу: КБР Чегемский муниципальный район, <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской комиссии – сдачи анализов.
После получения повестки от начальника военно-учетного стола местной администрации с.<адрес> Х.А. о необходимости явки, Кушхов И.А., осознавая, что дата к 09 час. 00 мин. ему необходимо явиться в военный комиссариат Чегемского муниципального района КБР, по адресу: КБР, Чегемский муниципальный район, <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской комиссии и сдачи анализов, по результатам которой, в случае признания его годным по состоянию здоровья к прохождению военной службы, он подлежит отправке по месту несения службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации №53-ФЗ от дата «О воинской обязанности и военной службу», умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, без каких-либо уважительных причин дата к 09 час. 00 мин. не явился в военный комиссариат Чегемского муниципального района КБР.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Кушхов И.А. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.
Адвокат Хагажеева Ф.А. поддержала ходатайство подсудимого Кушхова И.А. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.
С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Жамурзова Э.А.
Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый Кушхов И.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Кушхова И.А. без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
За преступление, в совершении которого, обвиняется Кушхов И.А., предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Кушхова И.А. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 328 УК РФ по признакам – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исследованием личности подсудимого установлено, что Кушхов И.А. совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления, ранее не судим, согласно справке участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> и общественной характеристике местной администрации с.<адрес> от дата Кушхов И.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, проживает со своей семьей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание Кушхова И.А. суд признает признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Кушхова И.А., судом не установлено.
Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит. Оснований для применения правил ст. 64, 73 УК РФ суд также не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, его молодой возраст, учитывая, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающие наказание подсудимого Кушхова И.А., данные об имущественном положении подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление и условия его жизни, суд считает возможным назначение наказания подсудимому Кушхову И.А. в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 328 УК РФ, поскольку считает, что такой вид наказания будет соразмерным содеянному, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Кушхова Ислама Арсеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Указанную сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:
юридический адрес: 360051, КБР, <адрес>; ИНН 0725004549; КПП 072501001; ОГРН 1110725000044 свидетельство 07 № ИФНС РФ по <адрес> 21.01.2011г.; лицевой счет в УФК по КБР 04041А59250; р/с 40№ в ГРКЦ <адрес>; КБК 41№; БИК 048327001 ОКАТО 83401000000; ОКПО 74908525; ОКТМО 83701000; ОКВЭД 84.23.52; ОКОГУ 14006; ОКФС 12; ОКОПФ 72.
Меру пресечения Кушхову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- корешки повесток от дата на дата к 09 час. 00 мин. и от дата на дата к 09 час. 00 мин., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий -