ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года г. Чегем
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Пшуковой Г.Х., при секретаре судебного заседания Хуболове И.А.
с участием государственного обвинителя Жамурзовой Э.А.
подсудимого Тлупова К.В.
адвоката Аккаева А.Х., действующего по ордеру № от <данные изъяты>.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:
Тлупова Казбека Владимировича, родившегося дата в <адрес> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
Установил:
Тлупов К.В., являясь гражданином Российской Федерации, а также собственником домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес> «А», имея преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также в нарушение ст. ст. 14, 15, 16 Федерального закона от дата (далее - Ф3 №), «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» обязан, как принимающая сторона, в случае предоставления своего места жительства иностранным гражданам в качестве места жительства в жилом помещении представить в орган миграционного учета заявление о регистрации по месту жительства иностранного гражданина. Однако, будучи зарегистрированным по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> «<данные изъяты>» Тлупов К.В., имея умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, заведомо не намереваясь предоставлять ему свое домовладение для проживания, реализуя преступный умысел, действуя из личной заинтересованности, дата, в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в здании ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу, КБР, <адрес>, ул. Кярова, <адрес> нарушение требований указанных нормативных актов на основании документов иностранного гражданина, умышленно заполнил и заверил своей подписью заявление о регистрации по месту пребывания Х.М. Мунавваршо, 05.10.1946гр., указав в заявлении заведомо ложные сведения относительно места жительства данного иностранного гражданина, указывая местом его регистрации адрес: КБР, <адрес>, с.<адрес> «<данные изъяты>», при этом фактически жилое помещение по указанному адресу для проживания иностранного гражданина не предоставил, после чего информация о регистрации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации КБР, <адрес>, с.<адрес> «<данные изъяты> - Х.М. Мунавваршо, была внесена в базу данных адресов регистрации по месту жительства в жилом помещении иностранных граждан ОВМ ОМВД России по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> «А». При этом Тлупов К.В, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу регистрации проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий фиктивной регистрации иностранного гражданина в РФ по месту проживания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение Тлупов К.В, нарушил требования ст. ст. 14, 15, 16 Федерального закона от дата №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», тем самым осуществив фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, тем самым лишил возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, по адресу: КБР, <адрес>, ул. <данные изъяты>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российкой Федерации осуществлять контроль, за соблюдением вышеуказанным гражданином миграционного учета и его передвижения на адрес: КБР, <адрес>, с.<адрес> «А».
Таким образом Тлупов К.В. осуществил фиктивную регистрацию по месту проживания в жилом помещении в Российской Федерации иностранного гражданина Х.М. Мунавваршо, в своем домовладении по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> <данные изъяты>», чем лишил органы миграционного контроля возможности осуществлять контроль, за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижений на адрес.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Тлупов К.В. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.
Адвокат Аккаев А.Х. поддержал ходатайство подсудимого Тлупова К.В. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.
С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Жамурзова Э.А.
Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый Тлупов К.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Тлупова К.В. без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
За преступление, в совершении которого, обвиняется Тлупов К.В., предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Тлупова К.В. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 322.2 УК РФ по признакам – фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исследованием личности подсудимого установлено, что Тлупов К.В. совершил преступление средней тяжести против порядка управления, ранее не судим, согласно справке старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> от дата Тлупов К.В. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание Тлупова К.В. суд признает признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, его состояние здоровья.
Данные обстоятельства в совокупности с последующим поведением подсудимого Тлупова К.В. после совершения вменяемого ему преступного действия, его активными действиями, в частности раскрытию и расследованию преступления, свидетельствующие о его раскаянии, суд признает исключительными и полагает возможным назначить Тлупову К.В. наказание в виде штрафа с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание Тлупова К.В., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Тлупова К.В., а также применения ст. 73 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, его состояние здоровья, учитывая, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тлупова К.В., данные об имущественном положении подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление и условия его жизни, суд считает возможным назначение наказания подсудимому Тлупову К.В. в виде штрафа в пределах санкции ст. 322.2 УК РФ, поскольку считает, что такой вид наказания будет соразмерным содеянному, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Тлупова Казбека Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч) рублей.
Указанную сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:
ОМВД России по <адрес>; Юридический адрес: 361401, КБР, <адрес>, ул. Героя России Кярова А.С., <адрес>; ОКАТО - 83245501000; ОКТМО-83645101; КПП - 070801001; ЭРК/С – 03№; КБК-18№; ИНН – 0708006592; к/с – 40№; ОКПО – 00013474; ОКОПФ- 209904; ОКФС-12; ОКВЭД - 75.24.1; Банк получателя - Отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика УФК по Кабардино-Балкарской Республике <адрес>; БИК - 018327106; лицевой счет – 04041327880; УИН – 18№.
Меру пресечения Тлупову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, и по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- заявление о регистрации по месту жительства от имени Тлупова К.В., заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства от имени Х.М. Мунавваршо, копия выписки из ЕГРН., чек об оплате госпошлины за регистрацию по месту жительства в РФ, копия паспорта и копия вида на жительство на имя Х.М. Мунавваршо, копия паспорта гражданина РФ Тлупова К.В., возвращенные в ОВМ ОМВД России по <адрес> – оставить в их свободном распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий -