РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2026 г. с. Архангельское
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при секретаре Кожевникове Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Зариповой ФИО14, Зарипову ФИО15, Зарипову ФИО16 о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ) обратился в суд с исковым заявлением к Зариповой М.М., Зарипову Д.Ф., Зарипову Д.Ф.о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» поступили документы по факту гибели ДД.ММ.ГГГГ ФИО17., для решения вопроса о выплатах выгодоприобретателям Зариповой М.М., Зарипову Д.Ф., Зарипову Д.Ф.
Между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» произвело выплаты в пользу Зариповой М.М., как матери застрахованного лица, по Закону №52-ФЗ в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение №), <данные изъяты> руб. (платежное поручение №) и по Закону №306-ФЗ в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение №), <данные изъяты> руб. (платежное поручение №); Зарипову Д.Ф., как сыну застрахованного лица, по Закону №52-ФЗ в размере <данные изъяты>. (платежное поручение №), <данные изъяты>. (платежное поручение №) и по Закону №306-ФЗ в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение №), <данные изъяты> руб. (платежное поручение №); Зарипову Д.Ф., как сыну застрахованного лица по Закону №52-ФЗ в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение №), <данные изъяты>. (платежное поручение №) и по Закону №306-ФЗ в размере <данные изъяты>47 руб. (платежное поручение №<данные изъяты> руб. (платежное поручение №). Сведениями о наличии у погибшего иных членов семьи страховщик на дату выплат не располагал.
ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» поступили дополнительный пакет документов, из которого стало известно, что у военнослужащего ФИО18. имеется несовершеннолетний сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены требования о возврате излишне полученной части выплат, требование оставлены без удовлетворения.
Истец просит взыскать с Зариповой М.М. в пользу АО «СОГАЗ» часть компенсационной выплаты в размере 295 133,15 руб., часть единовременного пособия в размере 442 699,75 руб., с Зарипова ФИО19. в пользу АО «СОГАЗ» часть компенсационной выплаты в размере 295 133,15 руб., часть единовременного пособия в размере 442 699,75 руб., с Зарипова ФИО20. в пользу АО «СОГАЗ» часть компенсационной выплаты в размере 295 133,15 руб., часть единовременного пособия в размере 442 699,75 руб.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Зарипова М.М. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, просила отказать, поскольку не считает ФИО10 сыном погибшего ФИО21.
Ответчики Зарипов ФИО24 Зарипов ФИО23 в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Третье лицо Сакаева Э.И., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В связи, с чем в силу ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседании.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ).
Согласно ст. 3 Федерального закона N 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются, в том числе: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.
Положениями ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ предусмотрено, что в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается страховая сумма в 2 000 000 рублей.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством РФ. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащего - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация.
Положениями ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8).
Размер единовременного пособия ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством РФ (ч. 16).
Членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение вышеуказанного единовременного пособия, считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели военнослужащего в браке с ним; родители; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет (ч. 11).
Приказом Министра обороны РФ от 06.05.2012 N 1100 был утвержден ранее действовавший Порядок выплаты в Министерстве обороны РФ единовременных пособий, предусмотренных Федеральным законом N 306-ФЗ (далее - Порядок N 1100).
В соответствии с п. 2 Порядка N 1100 единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны РФ организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим, гражданам, пребывавшим в добровольческих формированиях, или членам семей погибших (умерших) военнослужащих, граждан, пребывавших в добровольческих формированиях.
В рамках государственного контракта и соглашения с Минобороны России принимает решение о выплате страховых сумм, предусмотренных Федеральным законом N 52-ФЗ, и единовременных пособий, предусмотренных Федеральным законом N 306-ФЗ, а также их перечисление осуществляет АО "СОГАЗ".
С учетом постановления Правительства РФ от 03.10.2025 N 1537 "Об индексации в 2025 г. размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), гражданам, проходившим военные сборы, и гражданам, пребывающим (пребывавшим) в добровольческих формированиях" в 2025 году размер страховой суммы составлял 3541597,80 рублей, размер единовременного пособия - 5312396,70 рублей.
Как следует из материалов и установлено судом, все денежные средства, в связи со смертью военнослужащего ФИО25. в пределах установленных законодательством сумм на основании поданных ФИО2 документов были распределены и выплачены в полном объеме в равных долях его матери Зариповой М.М., сыновьям Зарипову Д.Ф., Зарипову Д.Ф.
Выплаты были произведены следующим образом: Зариповой М.М., как матери застрахованного лица по Закону №52-ФЗ в размере 1 146 520,97 руб. (платежное поручение №), 34011,63 руб. (платежное поручение №) и по Закону №306-ФЗ в размере 1 719 781,47 руб. (платежное поручение №), 51 017,45 руб. (платежное поручение №); Зарипову Д.Ф., как сыну застрахованного лица по Закону №52-ФЗ в размере 1 146 520,97 руб. (платежное поручение №), 34011,63 руб. (платежное поручение №) и по Закону №306-ФЗ в размере 1 719 781,47 руб. (платежное поручение №), 51 017,45 руб. (платежное поручение №); Зарипову Д.Ф., как сыну застрахованного лица по Закону №52-ФЗ в размере 1 146 520,97 руб. (платежное поручение №), 34011,63 руб. (платежное поручение №) и по Закону №306-ФЗ в размере 1 719 781,47 руб. (платежное поручение №), 51 017,45 руб. (платежное поручение №).
Вместе с тем, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства ФИО26 отношении ФИО3, родившегося у ФИО9
В соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Согласно ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
В силу ст. 53 СК РФ при установлении отцовства в установленном законом порядке дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.
Из приведенных норм Семейного кодекса РФ в их системной взаимосвязи следует, что в случае установления отцовства ребенок, рожденный вне брака, наделяется законом равными правами с ребенком, рожденным в браке. При этом правоотношения между ребенком и отцом, а также родственниками отца возникают с момента рождения ребенка, а не со дня установления отцовства.
Таким образом, несовершеннолетний ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения относится к числу лиц, имеющих право на выплату страхового возмещения по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и единовременной выплаты, в связи со смертью своего отца ФИО2 Ф.Ф., погибшего при прохождении военной службы, в равных долях с иными членами семьи военнослужащего. Он с момента смерти ФИО27 то есть соответственно и при осуществлении данных выплат ответчикам имел право на получение приходящейся на него доли в каждой из этих выплат.
В этой связи, на основании вышеуказанных правовых норм, выплаты должны распределяться следующим образом исходя из расчета истца:
- выплата, предусмотренная Законом №52-ФЗ в размере 3 541 597,80 руб. (размер выплаты с учетом индексации) между Зариповой М.М., Зариповым Д.Ф., Зариповым Д.Ф. и несовершеннолетним ФИО10 по 1/4 доле, то есть доля выплаты, положенная каждому выгодоприобретателю 885 399,45 руб.; в размере 1 180 532,60 руб. (выплаченная выгодоприобретателю сумма) - 885 399,45 руб. (доля выплаты, положенная выгодоприобретателю) =295 133,15 руб. (сумма, положенная к возврату).
- выплата, предусмотренная Законом №306-ФЗ 5 312 396,70 руб. (размер выплаты) 1/4 (количество выгодоприобретателей) = 1 328 099,18 руб. (доля выплаты положенная каждому выгодоприобретателю); 1 770 798,92 руб. (сумма, выплаченная каждому ответчику) - 1328 099,18 руб. (доля выплаты, положенная выгодоприобретателю) = 442699,75 руб. (сумма положенная возврату каждым ответчиком).
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Данный расчет ответчиками не оспорен, иного расчета не представлено.
Фактически же приходящиеся на долю несовершеннолетнего ФИО10 денежные средства были выплачены ответчикам Зариповой М.М., Зарипову Д.Ф., Зарипову Д.Ф.
Требование истца о необходимости возврата излишне полученных частей выплат оставлены без удовлетворения.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона, в том числе п. 4 ст. 1109 ГК РФ, не подлежит возврату.
Содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование отношений по обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, не исключает возможность использования института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечения с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Как установлено, ответчиками Зариповой М.М., Зариповым Д.Ф., Зариповым Д.Ф. фактически получены суммы страхового возмещения, единовременного пособия и единовременной выплаты в размере, превышающем положенные им доли, за счет денежных средств, причитающихся ФИО10 Основания для получения ими выплат в размере большем, чем положено по закону, для оставления ими себе того, что положено и причитается несовершеннолетнему, отсутствуют, такого права ответчики не имели и не имеют.
Размер выплат и пособий, предусмотренных Федеральным законом N 52-ФЗ, Федеральным законом N 306-ФЗ, подлежит равному разделу между всеми лицами, имеющими на них право. Законодательством не предусмотрено увеличение установленной суммы выплаты со стороны государства в случае увеличения количества лиц, имеющих право на выплату.
Соответствующая правовая позиция выражена в определениях Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2024 N 88-28261/2024, от 20.01.2025 N 88-280/2025 (8г-36217/2024), от 24.04.2025 N 88-11472/2025 (8г-9003/2025).
Тем самым, установленные обстоятельства позволяют применить к ним нормы о неосновательном обогащении путем взыскания на основании ст. 1102 ГК РФ причитающейся частей выплат с получивших их, но не обладающих правом получения и удержания таковых, Зариповой М.М., Зарипова Д.Ф., Зарипова Д.Ф.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Зариповой ФИО28, Зарипову ФИО29, Зарипову ФИО30 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Зариповой ФИО31 (паспорт №) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) часть компенсационной выплаты в размере 295 133, 15 руб., часть единовременного пособия в размере 442 699,75 руб.
Взыскать с Зарипова ФИО32 (паспорт №) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) часть компенсационной выплаты в размере 295 133, 15 руб., часть единовременного пособия в размере 442 699,75 руб.
Взыскать с Зарипова ФИО33 (паспорт №) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) часть компенсационной выплаты в размере 295 133, 15 руб., часть единовременного пособия в размере 442 699,75 руб.;
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Е.Р. Самигуллина
Мотивированное решение изготовлено 04.09.2026