ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 сентября 2026 г. с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кагировой Ф.Р., при секретаре Шариповой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» к Кульбаитову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А Деньги» обратилось в суд с иском к Кульбаитову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав следующее.
Между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Кульбаитовым ФИО5 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 47 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты - полная стоимость займа 291,99% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Сумма займа была передана заемщику путем перечисления денежных средств в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора займа, что подтверждается приложенным платежным поручением.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной форм посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адрес https://adengi.ru (далее -Сайт).
Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2. ст.160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи с ООО МКК « Деньги». АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном пол индивидуального кода договор займа считается подписанным. Так, на номер мобильного телефон Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержал такой индивидуальный код.
Полученный заемщиком в смс-сообщении цифровой код согласно нормам Федерального закона о ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является ключом простой электронной подписи.
Ответчику направлено требование о погашении задолженности, однако, на текущий момент задолженность не погашена.
Истец просит суд взыскать с Кульбаитова Р.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» задолженность в размере 58 500 руб. 87 коп., из которых: 35 838 руб. 81 коп.- сумма основного долга, 21 372 руб. 44 коп. - проценты за пользование займом 1 289 руб. 62 коп. - неустойка, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 руб.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» в судебное заседание явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кульбаитов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ООО МКК «А Деньги» предоставил Кульбаитову Р.Р. займ в размере 47 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 291,99 % годовых. (пункты 1, 2, 4 договора займа).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определен пунктом 12 договора займа, согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным заемщиком, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.
При заключении договора займа стороны согласовали все существенные условия, в том числе о размере займа, сроке его предоставления, размере процентной ставки, что подтверждается представленными в материалы дела договором займа. Кроме того, до сведения истца была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истец свои обязательства по договору в виде предоставления заемных денежных средств ответчику выполнил надлежащим образом, что подтверждено выпиской по счету.
Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату займа и уплате процентов, не представив доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера. Доказательств обратного суду не представлено.
Истцом представлен расчет задолженности по договору займа, согласно которому задолженность ответчика составляет 58 500 руб. 87 коп., из которых: 35 838 руб. 81 коп. - сумма основного долга, 21372 руб. 44 коп. - проценты за пользование займом 1 289 руб. 62 коп. - неустойка.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из доказанности факта наличия между сторонами заемных правоотношений и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
Договор займа был подписан ответчиком, что подтверждает осведомленность заемщика обо всех условиях договора и его согласие на заключение договора на предложенных условиях.
Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В силу гражданско-правовой природы договора как соглашения двух и более лиц, в определении условий которого стороны свободны, на момент заключения договора сам заемщик должен был осознавать правовые последствия заключения договора, оценивать свою платежеспособность и предполагать связанные с этим финансовые риски.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Суд, проверив расчет истца, считает его верным, соответствующим условиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
С учетом установленного нарушения ответчиком обязательств по договору и наличия непогашенной задолженности, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 58 500 руб. 87 коп., из которых: 35 838 руб. 81 коп. - сумма основного долга, 21 372 руб. 44 коп. - проценты за пользование займом 1 289 руб. 62 коп. - неустойка, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» к Кульбаитову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Кульбаитова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8010 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги», ИНН 7708400979, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 500 руб. 87 коп., из которых: 35 838 руб. 81 коп. - сумма основного долга, 21 372 руб. 44 коп. - проценты за пользование займом 1 289 руб. 62 коп. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.Р.Кагирова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ