К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-28/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики · судья Ашабоков Рашид Хасанович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
395718

Решения

УИД:07RS0005-01-2026-000555-94

Дело 5 – 28/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2026 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Ашабоков Р.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Люляковой С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Люляковой СИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ №, в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Люлякова С.И. находясь в здании ОМВД Росси по <адрес>, по адресу: КБР, <адрес>, совершила нарушение общественного прядка: справляла свои нужды, выражалась нецензурными словами, чем допустила нарушение общественного порядка.

Действия Люляковой С.И. квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Люлякова С.И. признала свою вину, в содеянном раскаялась.

Заслушав Люлякову С.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Люляковой С.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Люлякова С.И. собственноручно учинила запись о том, что с протоколом согласна и расписалась; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 об обстоятельствах совершенного Люляковой С.И. административного правонарушения.

В названных документах отражено событие и обстоятельства непосредственно связанные с правонарушением, в совершении которого обвиняется Люлякова С.И.

Все перечисленные процессуальные документы составлены с соблюдением установленного законом порядка.

Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам.

Таким образом, своими действиями Люлякова С.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Люляковой С.И. является предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Люляковой С.И. является предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Люлякова С.И. ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа.

При изложенных выше обстоятельствах, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа, не эффективно в отношении Люляковой С.И., не достигает своей цели в виде предупреждения совершения ею новых правонарушений и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Люлякова С.И. не относится к числу лиц, в отношении которых, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Таким образом, Люлякова С.И. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств по делу и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить Люляковой С.И. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью1 статьи20.1, статьями29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Люлякову СИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты>, проживающую по адресу: КБР, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Майского районного суда КБР Р.Х. Ашабоков

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. С. И.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:51

    Передача дела судье

  2. 18:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 18:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства